USO DO ÁCIDO MEFENÂMICO EM RECEPTORAS DE EMBRIÕES EQUINOS
Palavras-chave:
ácido mefenâmico, éguas, progesterona, receptora, transferência de embriãoResumo
Com o intuito de estender um aceitável intervalo entre a ovulação da receptora e dia da transferência de embrião (TE), o objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do ácido mefenâmico na capacidade de manutenção da função do corpo lúteo em receptoras que se encontravam no dia 10 do ciclo (D10), bem como verificar as taxas de prenhez após a transferência do embrião. Foram transferidos 48 embriões para receptoras no dia 10 do ciclo divididos em três grupos experimentais: Grupo 1 controle (n=18); Grupo 2 (n=15) receptoras tratadas com 1g de ácido mefenâmico por via oral desde o oitavo até o décimo sexto dia após a ovulação; Grupo 3 (n=15) receptoras tratadas com 1g de ácido mefenâmico por via oral no dia da transferência e por mais dois dias. Seis dias após a transferência dos embriões foi confirmada a gestação por ultrassonografia e repetida aos 30 dias. Para análise das porcentagens de gestação e classificação uterina no dia da TE foi utilizado o Teste de Fisher e para os valores obtidas da dosagem sérica de progesterona foi utilizado o teste de ANOVA seguido pelo teste de Tukey. O grupo controle apresentou 33,3% de taxa de gestação (6/18). Os grupos 2 e 3 apresentaram 40,0% (6/15) e 33,3% (5/15), respectivamente. Nas éguas não gestantes, os três grupos apresentaram queda progressiva na concentração média de progesterona, significativamente a partir do 12° dia pós ovulação, não havendo interferência no tempo da ocorrência da luteólise. As taxa de prenhez em receptoras D10 apresentaram índices satisfatórios em receptoras com bom tônus uterino e cervical no dia da TE. Conclui-se que o ácido mefenâmico não impediu a luteólise e não melhorou as taxas de prenhez das receptoras no dia 10 do ciclo estral.
Referências
(1) Vanderwall DK, Woods GL, Weber J. ª, Lichtenwalner AB. PGE 2 secretion by the conceptus and binding by non- pregnant endometrium in the horse. Equine Veterinary Journal. 1993;15: 24- 27.
(2) Allen WR. Luteal deficiency and embryo mortality in the mare. Reproduction of Domestic Animals. 2001; 36:121-131.
(3) Kastelic JP, Adams GP, Ginther OJ. Role of progesterone in mobility, fixation, orientation, and survival of the equine embryonic vesicle. Theriogenology. 1987; 27:655-663.
(4) Spencer TE, Burghart RC, Johnson GA, Bazer FW. Conceptus signals for establishment and maintenance of pregnancy. Animal Reproduction Science.2004; 82-83: 537-550.
(5) Vanderwall DK. Early embryonic loss in the mare. Journal of Equine Veterinary Science.2008; 28: 691-702.
(6) Barnes FL. The effects of the early uterine environment on the subsequent development of embryo and fetus. Theriogenology. 2000; 53: 649-658.
(7) Caiado JRC, Fonseca FA, Silva, JFS, Caiado JCC, Fontes RS. Aplicação do flunixin meglumine antes da transferência não cirúrgica de embriões em éguas da raça Mangalarga Marchador. Revista Brasileira de Cirurgia Veterinária. 2005; 12:11-15.
(8) Wilsher S, Kolling M, Allen WR. The use of meclofenamic acid to extend donor-recipient asynchrony in equine embryo transfer. Havemeyer Foundation Monograph series 2004; 16:.8-9.
(9) Jasko DJ. Comparison of pregnancy rates following nonsurgical transfer of day 8 embryos using various transfer devices. Theriogenology. 2002; 58:713-715.
(10) Riera FL, Mcdonough J. Commercial embryo transfer in polo ponies in Argentina. Equine Veterinary Journal. 1993; 15:116-119.
(11) Mckinnon AO & Voss JL. In: Mckinnon, Equine Reproduction., Malvern: Lea & Febizer. 1992; 19: 179 –185.
(12) Caiado JRC, Fonseca FA, Silva JFS, Fontes RS. Tratamento de éguas receptoras de embriões visando sua utilização no segundo dia pós ovulação. Revista Brasileira de Zootecnia. 2007, 36: 360-368.
(13) ALONSO, M.A. Efeito das características uterinas e dia do ciclo na taxa de prenhez e níveis séricos de progesterona em éguas candidatas à receptora de embrião. 2007. 72 f. Dissertação (Mestrado em Reprodução Animal)- Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Botucatu, SP, 2007.
(14) MCKINNON AO, SQUIRES EL. Morfologic assesment of the equine embryo. Journal of American Veterinary Medical Association.1988;192: 401-406.
(15) ALVARENGA MA. Efeito de alguns fatores sobre índices de coleta e transferência de embriões em eqüinos (dissertação). Botucatu: Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia– UNESP, 1989.
(16) Koblischke P, Kindahl H, Budik S, Aurich J, Palm, Walter I, Kolodziejek J, Nowotny N, Hoppen HO, Aurich C. Embryo transfer induces a subclinical endometrits in recipients mares which can be prevented by treatment with non-steroid anti-inflammatory drugs. Theriogenology. 2008; 70:1147-1158.
(17) Pool KF, Wilson JM, Webb GW, Kraemer DC, Potter GD, Evans JW. Exogenous hormone regimes to utilise successfully mares in dioestrus (Days 2 to 14 after ovulation) as embryo transfer recipients. Journal of Reproduction and Fertility. 1987; 35: p.429- 432.
(18) Wilsher S, Kolling M, Alen WR. Meclofenamic acid extends donor recipient asyncrony in equine embryo transfer. Equine Veteterinary Journal. 2006; 38: 428-432.
(19) Skidmore JA, Billah M. Embryo transfer in the dromedary camel using asynchronus, meclofenamic acid- treated recipients. Reproduction, Fertility and development. 2005; 17: p.417-21.
(20) Ginther OJ. Mobility of the equine conceptus. Theriogenology. 1983; 19:603-11.
(21) Douglas RH, Burns PJ, Hershman, L. Physiological and commercial parameters for producing progeny from subfertile mares by embryo transfer. Equine Veterinary Journal. 1985; 3: 111-114.
(22) Ginther OJ. Dinamic physical interaction between the equine embryo and uterus. Equine Veterinary Journal. 1985; 3: 41 – 47.
(23) Wilsher, S.; Cluton-Brock, A.; Allen, W.R. Successful transfer of day 10 horse embryos: influence of donor-recipient asynchrony on embryo development. Reproduction. 2010; 139: p.575-585.
(24) Skidmore JA, Billah M, Allen WR. Investigation of factors affecting pregnancy rate after embryo transfer in dromedary camels. Reproduction Fertility and Development. 2002; 14: 109-16.
(25) Rees MCP, Canete-Soler R, Bernal AL, Turnbull AC. Effect of fenamates on prostaglandin e receptor binding. THE LANCET SEP 3. 1988; 541: 542.
(26) Stout TAE, Allen WR. Prostaglandin E2 and F2_production by equine conceptuses and concentrations in conceptus fluids and uterine flushings recovered from early pregnant and dioestrous mares. Journals of Reproduction and Fertility. 2002; 123: 261-268.
(27) Mcdowell KJ, Sharp DC, Grubaugh W, Thatcher WW, Wilcox CJ. Restricted conceptus mobility results in failure of pregnancy maintenance in mares. Biology of Reproduction. 1988; 39: 340-348.
(28) Carnevale EM, Ramirez RJ, Squires EL, Alvarenga MA, Vanderwall DK, Mccue PM. Factors affecting pregnancy rates and early embryonic death equine embryo transfer. Theriogenology. 2000;54: 965-979.
(29) Duarte MB, Vieira RC. Efeito da fenilbutazona sobre as taxas de prenhez em éguas receptoras de embrioes. Acta Scientiae Veterinariae. 2003; 31: 32.
(30) Vivo R, Santisteban R, Tovar P, Castejon MF. Valores de progesterona en plasma de yeguas españolas y arabes durante el ciclo reproductor. Archivos de Zootecnia.1986; 35: 59-67.
(31) Oba E, Moreira AF, Mamprim MJ. Progesterone and LH serum concentration in adult mares during oestrus. In: INTERNATIONAL CONGRESS ON ANIMAL REPRODUCTION, 12., Netherlands. Free communications. Hague; 1992. p.1900-1902.
(32) GINTHER, O.J. Reproductive biology of the mare: basic and applied Aspects, 2ed. Cross Plains, Equiservices: Wisconsin, 1992; p.377.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
