Reavaliação de posicionamentos radiográficos para o diagnóstico da displasia coxofemoral em cães

Revisão de literatura

Autores

  • Michel Campos Vettorato
  • Raquel Sartor Marcelino
  • Rejane Lima Silva

DOI:

https://doi.org/10.35172/rvz.2017.v24.308

Palavras-chave:

cães, displasia coxofemoral, posicionamento radiográfico

Resumo

As articulações que constituem o sistema osteoarticular são responsáveis pela locomoção do
corpo, especialmente as de grandes movimentos, como a articulação coxofemoral. Como
métodos de estudo de imagem dessa articulação, a radiografia simples é o padrão inicial
utilizado para avaliação de patologia do sistema osteoarticular. Entre elas a mais comum em
cães é a displasia coxofemoral, o que acarreta alta incidência de exames de raios X com
diferentes posicionamentos radiográficos para o diagnóstico, necessitando de conhecimento
específico para a realização dos exames. Esse trabalho teve como objetivo descrever e
comparar as técnicas de posicionamento radiográfico utilizadas para a avaliação da displasia
coxofemoral em cães. Para esse estudo, foram realizadas pesquisas por meio de sites e
publicações científicas dos últimos anos nos bancos de dados da BIREME, Google
Acadêmico e Scielo, além de livros das bibliotecas da FATEC e UNESP de Botucatu. Entre
as técnicas, verifica-se que a projeção com compressão e distração (método PennHIP) com a
mensuração do ID é o melhor posicionamento para avaliação da displasia em cães, embora o
CBRV ainda adote para o diagnóstico de displasia o posicionamento VD com o AN. Apesar
da eficácia da técnica apresentada conforme a literatura analisada, ela não é a mais utilizada
na rotina e, por isso, é importante que o veterinário ou tecnólogo em radiologia possua o
conhecimento necessário para poder avaliar a situação que se apresenta e escolher a melhor
técnica a ser aplicada.

Referências

1. Martini FH, Timoons MJ, Tallitschr B. Anatomia humana. 6a ed. Porto Alegre: Artmed;
2009.
2. Domingues RC, Domingues RC, Brandão LA. Imagenologia do quadril. Radiol Bras
[Internet]. 2001 [cited 2013 Sept 7];34(6):347-367. Available from:
http://www.scielo.br/pdf/%0D/rb/v34n6/7668.pdf.
3. Rocha BD, Tôrres RCS. Ultrasonic and radiographic study of laxity in hip joints of young
dog. Arq Bras Med Vet Zootec [Internet]. 2007 [cited 2015 Mar 18];59(1):90-6. Available
from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-09352007000100016&script=sci_arttext.
4. Iamaguti P, Iamaguti LS, Sartor R. Acetabular deepening in the treatment of severe canine
hip dysplasia. Botucatu. Pesqui Vet Bras [Internet]. 2009 [cited 2015 Jan 27];29(2):163-6.
Available from: http://www.scielo.br/pdf/pvb/v29n2/a14v29n2.pdf.
5. Santana LA, Rahal SC, Estanislau CA, Lorena SERS, Machado VMV, Doiche DP, et al.
Avaliação radiográfica de cães com displasia coxofemoral tratados pela sinfisiodese púbica.
Arq Bras Med Vet Zootec [Internet]. 2010 [cited 2014 Jan 13];62(5):1102-8. Available from:
http://www.scielo.br/pdf/abmvz/v62n5/12.pdf.
6. Ticer JW. Técnicas radiológicas na medicina veterinária. 2a ed. São Paulo: Roca; 1987.
7. Kolber M. Radiologia em medicina veterinária. In: Nobrega AL. Tecnologia radiológica e
diagnóstico por imagem. 4a ed. São Caetano do Sul: Difusão; 2010. p.185-200.
8. Thrall DE. Diagnóstico de radiologia veterinária. 6a ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2014.
9. Schebitz H, Wilkens H. Atlas de anatomia radiográfica do cão e do gato. 5a ed. São Paulo:
Manole; 2000.
10. Tôrres RCS, Araújo RB, Rezende CMF. Distrator articular no diagnóstico precoce da
displasia coxofemoral em cães. Arq Bras Med Vet Zootec [Internet]. 2005 [cited 2013 Nov
13];57(1):27-34. Available from: http://www.scielo.br/pdf/%0D/abmvz/v57n1/a04v57n1.pdf.
11. Lavin LM. Radiography in veterinary technology. 4a ed. Hardcover: Elsevier Science
Health Science Division; 2007.
12. Farrow CS. Veterinária: diagnóstico por imagem do cão e gato. São Paulo: Roca; 2005.
13. Melo DG, Leite CAL, Neves CC, Feliciano MAR. Radiografia e ultrassonografia da
displasia coxofemoral em cães – revisão de literatura. Rev Cient Eletrônica Med Vet
[Internet]. 2012 [cited 2015 Apr 28];10(19):1-10. Available from:
https://www.yumpu.com/pt/document/view/12833686/radiografia-e-ultrassonografia-dadisplasia-coxofemoral-em-caes.
14. Ginja MMD, Pena MOL, Ferreira AJA. Diagnóstico, controlo de prevenção da displasia
da anca no cão. Rev Port Cienc Vet [Internet]. 2005 [cited 2014 Jan 13];100(555-556):147-
161. Available from: http://www.fmv.utl.pt/spcv/PDF/pdf6_2005/100_147-161.pdf.
15. Froes TR, Garcia DAA, Schumidlim PC, Parchen HD, Souza ACR. Estudo comparativo e
análise interobservador entre dois métodos de avaliação da displasia coxofemoral em cães.
Arch Vet Sci. 2009 [cited 2014 Jan 13];14(4):187-97. Available from:
http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/veterinary/article/view/13761/11558.
16. Kealy JK, Mcallister H, Graham L. Radiologia e ultrassonografia do cão e gato. 5a ed. Rio
de Janeiro: Elsevier; 2012.
17. Chagas BB, Vaz DP. Métodos por imagem no diagnóstico da displasia coxofemoral
canina. Rev Metodo Saber [Internet]. 2012 [cited 2014 Apr 25]. Available from:
http://famesp.com.br/novosite/wp-content/uploads/2011/12/Artigo_Radiologia_nov2012.pdf.

Downloads

Publicado

2017-06-30

Como Citar

1.
Campos Vettorato M, Sartor Marcelino R, Lima Silva R. Reavaliação de posicionamentos radiográficos para o diagnóstico da displasia coxofemoral em cães: Revisão de literatura. RVZ [Internet]. 30º de junho de 2017 [citado 18º de abril de 2024];24(2):266-77. Disponível em: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/308

Edição

Seção

Artigos de Revisão

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)