USE OF DIFFERENT PERIODS OF PHOTOSTIMULATION IN ACYCLIC MARES FOR REPRODUCTIVE SEASONAL CONTROL

Authors

  • Carlos Guilherme de Castro Schutzer
  • Hélène Lacerda de Resende
  • José Carlos de Figueiredo Pantoja
  • Marco Antônio Alvarenga

Keywords:

anestrous, mares, photoperiod, seasonality, transition

Abstract

As éguas apresentam um período de atividade reprodutiva durante o verão e, no inverno, um mínimo crescimento folicular e ausência de ovulação (anestro). A fim de antecipar a fase reprodutiva, este estudo teve como objetivo avaliar o efeito de diferentes períodos de fotoestimulação sobre a ocorrência da primeira ovulação da estação de monta em éguas em anestro sazonal. Foram utilizadas 45 éguas mestiças, em anestro, entre quatro e 12 anos, em São Simão – SP, Brasil. Na ausência de corpo lúteo e folículos maiores de 20mm, as éguas foram aleatoriamente separadas nos seguintes grupos: G1 – controle, sem estímulo com luz artificial (G1; n=15), G2 – estimulação com luz artificial por 35 dias (G2; n=15) e G3 – estimulação com luz artificial por 60 dias (G3; n=15). Utilizou-se o teste exato de Fischer para análise da porcentagem de ovulação até os primeiros 60 dias do experimento e ANOVA seguida de teste de Tukey (quando necessário) para análise do número médio de dias até a primeira ovulação. A porcentagem de éguas que ovularam até 60 dias após início do tratamento no G1 foi similar ao G2 e o G3 foi significativamente mais eficiente (P<0,05) que o G1 e similar ao G2. Já quanto ao número médio de dias até a primeira ovulação o G2 foi similar ao G3 e ambos foram significativamente mais eficientes (P<0,05) que o G1.  Conclui-se que a redução do tratamento com luz artificial para 35 dias não foi tão eficaz quanto o protocolo convencional de 60 dias.

References

Arruda RP. Manejo reprodutivo das fêmeas equinas. In: Semana de Zootecnia, 13. 1990, Pirassununga. In: REPRODUÇÃO E MELHORAMENTO ANIMAL, 1990, Campinas. Anais... Campinas: Fundação Cargill, 1990; 126 p.

Donadeu FX, Watson ED. Seasonal changes in ovarian activity: Lessons learnt from the horse. Animal Reproduction Science, 2007; 100:225-242.

Ginther OJ. Reproductive biology of the mare – 2nd ed. – Michigan, USA: McNaughton and Gunn Inc. Ann Arbor, 1992.

Besognet B, Hansen B, Daels PF. Dopaminergic regulation of gonadotrophin secretion in seasonal anestrous mares. Journal of Reproduction and Fertility, 1996; 108:55–61.

Nagy P, Guillaume D, Daels P. Seasonality in mares. Animal Reproduction Science, 2000; 60/61:245–262.

Guillaume D, Duchamp G, Nagy P, Palmer E. Determination of minimun Light treatment required for photoestimulation of winter anoestrous mares. Journal of Reproduction and Fertility, 2000; 56:205-216.

Devito LG, Carmo MT, Alvarenga MA, Santos JF, Oliveira JV. Effect of short of light exposure for the advance of ovarian activity of mares in se seasonal anestrus. Acta Scientiae Veterinariae, 2006; 34(1):347.

Gastal EL, Silva LA, Gastal MO, Evans MJ. Effect of different doses of hCG on diameter of the preovulatory follicle and interval to ovulation in mares. Animal Reproduction Science, 2006; 94:186-190.

Published

2023-03-30

How to Cite

1.
Schutzer CG de C, Resende HL de, Pantoja JC de F, Alvarenga MA. USE OF DIFFERENT PERIODS OF PHOTOSTIMULATION IN ACYCLIC MARES FOR REPRODUCTIVE SEASONAL CONTROL. RVZ [Internet]. 2023 Mar. 30 [cited 2024 Nov. 21];21(1):148-53. Available from: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/1375

Issue

Section

Original Articles

Most read articles by the same author(s)