ECOPHYSIOLOGICAL MANAGEMENT OF GRASSES Megathyrsus maximus (Panicum maximum) cv. TANZÂNIA, MOMBAÇA AND MASSAI

Authors

  • Rafael Kill-Silveira Universidade do Estado de Mato Grosso

DOI:

https://doi.org/10.35172/rvz.2020.v27.421

Keywords:

Forage. Grazing. Pasture. Silage.

Abstract

The aim with this review was to present practical information regarding the management of some tropical grasses species of the Megathyrsus maximus species and its relationship with bromatological composition and growth response to fertilization and the harvesting process by animals, as well as the effect of this on the pasture structure. Due to the seasonality of the light intensity and mainly the rainfall regime it is important to clarify that for pasture production systems (continuous or intermittent stocking system) strategies should be implemented for the off-season forage production (dry), it they may be supplementation (with concentrate and/or voluminous food), stocking rate variation, or both. Regardless of other variables for Massai grass and for the other cultivars studied, the ideal harvest period occurs in plants with 3.5 + 0.5 leaves expanded. In general for Megathyrsus maximus cv Tanzania under continuous stocking (continuous grazing) and variable number of animals, grazing height between 40 and 60 cm is recommended, and for intermittent stocking (rotated grazing) the entry with +65 cm canopy (aerial part) is ideal and 25 to 30 cm for the residue after grazing. When used with silage this same cultivar should be cut between 42 and 63 days after planting. For Mombasa grass under intermittent stocking, the animals should enter at a height of approximately 80 cm and exit at 40 cm, and for continuous stocking the ideal height is 50 to 75 cm. Correct pasture management is a complex process due to varying climatic conditions throughout the year, different soil types (with different physical and chemical characteristics), categories and grazing habits of different animal species, and the diversity of cultivars of grass that are released without studies necessary for the knowledge of the behavior of these species and the practical applications for the perfect understanding of the managers. In addition we can also highlight the lack of technical advice to increase the productive efficiency essential for producers to leave the condition of only exploiters of available resources needed for animal production.

References

1.Barbosa RA, Nascimento JR D, Euclides VPB, et al. Capim-tanzânia submetido a combinações entre intensidade e frequência de pastejo. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2007; 42:329-340.
2. Neres MA, Oliveira PSR, Castagnara DD, et al. Características produtivas, estruturais e bromatológicas dos capins Tifton 85 e Piatã e do feijão-guandu cv. Super N, em cultivo singular ou em associação. Ciência Rural. 2012;42:862-869.
3. Leng RA. Decline in available world resources; implications for livestock production systems in Asia. Livestock Research for Rural Development. 2008;20:1-8, 2008.
4. Cândido MJD, Silva RG, Neiva JMN, et al. Fluxo de biomassa em capim-tanzânia pastejado por ovinos sob três períodos de descanso. Revista Brasileira de Zootecnia. 2006;35:2234-2242.
5. Zanine AM, Santos EM, Ferreira DJ. Possíveis causas da degradação de pastagens. Revista Electrónica de Veterinaria. 2005; 6:1- 23
6. Castro GHF, Rodriguez NM, Gonçalves LC, et al. Características produtivas, agronômicas e nutricionais do capim-tanzânia em cinco diferentes idades ao corte. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2010;62:654-666.
7. Oliveira TK, Macedo RLG, Santos IPA, et al. Produtividade de Brachiaria brizantha (Hochst. ex A. Rich.) Stapf cv. marandu sob diferentes arranjos estruturais de sistema agrossilvipastoril com eucalipto. Ciência e Agrotecnologia. 2007;31:748-757.
8. Alexandrino E, Candido MJD, Gomide JA. Fluxo de biomassa e taxa de acúmulo de forragem em capim |Mombaça mantido sob diferentes alturas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. 2011;12:59-71.
9. Cutrim JR JAA, Cândido MJD, Miranda BSV, et al. Características estruturais do dossel de capim-tanzânia submetido a trêsfrequências de desfolhação e dois resíduos pós-pastejo. Revista Brasileira de Zootecnia. 2011;40:489-497.
10. Oliveira PSR, Castagnara DD, Gonçalves JR AC, et al. Teores de macrominerais em Panicum maximum cvs. massai e mombaça. Synergismus scyentfica. 2009;4:1.
11. Freitas KR, Rosa B, Ruggiero JA, et al. avaliação da composição químico–bromatológica do capim mombaça (Panicum maximum jacq.) submetido a diferentes doses de nitrogênio. Bioscience Journal. 2007;23:1-10.
12. Silva AG, França AFS, Miyagi ES, et al. Frações proteicas do capim-mombaça submetido a doses de nitrogênio em duas alturas de corte. Arquivo Braileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2009;61:1148-1155.
13. Ribeiro EG, Fontes ACC, Palieraqui JGB, Martins CE, Cóser AC, Sant´Ana NF. Influência da irrigação durante as épocas seca e chuvosa na taxa de lotação, no consumo e no desempenho de novilhos em pastagens de capim-elefante e capim-mombaça. R. Bras. Zootec. 2008; 37:9
14. Janusckiewicz AR, Magalhães MA, Ruggieri AC, et al. massa de forragem, composição morfológica e química de capim-tanzânia sob diferentes dias de descanso e alturas de resíduo pós-pastejo. Bioscience Journal. 2010;26:161-172.
15. Volpe E, Marchetti ME, Macedo MCM. et al. Acúmulo de forragem e características do solo e da planta no estabelecimento de capim-massai com diferentes níveis de saturação por bases, fósforo e nitrogênio. Revista Brasileira de Zootecnia. 2008;37:228-237.
16. Zanine AM, Dias PF, Souto SM, et al. Avaliação do capim-tanzânia (Panicum maximum) por meio de métodos de análise Multivariada. Revista Brasileira de Saúde Produção Animal. 2008;9:179-189.
17. Souza MRF, Pinto JC, Oliveira IP, et al. Produção de forragem do capim-tanzânia sob intervalosde corte e doses de potássio. Ciência Agrotecnica. 2007;31:1532-1536.
18. Vitória EL, Fernandes HC, Teixeira MM, et al. Correlação linear e espacial entre produtividade de capim-mombaça e atributos físicos solo em função do sistema de manejo. Revista Agrotecnologia. 2011;2:30-43.
19. Bonelli EA, Bonfim-Silva EM, Cabral CEA, et al. Compactação do solo: Efeitos nas características produtivas e morfológicas dos capins Piatã e Mombaça. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2011;15:264–269.
20. Canto MW, Jobim CC, Gasparino E, et al. Características do pasto e acúmulo de forragem em capim-tanzânia submetido a alturas de manejo do pasto. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2008;43:429-435.
21. Difante GS, Euclides VPB, Nascimento JR D, et al. Desempenho e conversão alimentar de novilhos de corte em capimtanzânia submetido a duas intensidades de pastejo sob lotação rotativa. Revista Brasileira de Zootecnia. 2010;39:33-41.
22. Zanine AM, Nascimento JR D, Santos MER, et al. Características estruturais e acúmulo de forragem em capim-tanzânia sob pastejo rotativo. Revista Brasileira de Zootecnia. 2011;40:2364-2373.
23. Macedo CHO. Alexandrino E, Jakelaitis A, Vaz RG, et al. Características agronômicas, morfogênicas e estruturais do capim Panicum maximum cv. Mombaça sob desfolhação intermitente. Revista Brasileira de Saúde Produção Animal. 2010;11:941-952.
24. Gomide CAM, Gomide JA, Alexandrino E. Características estruturais e produção de forragem em pastos de capim-mombaça submetidos a períodos de descanso. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2007;42:1487-1494.
25. Palhano AL, Carvalho PCF, Moraes JRDA, et al. Características do processo de ingestão de forragem por novilhas holandesas em pastagens de capim-mombaça. Revista Brasileira de Zootecnia. 2007;36:1014-1021.
26. CARNEVALLI, R.A. Dinâmica da rebrotação de pastos de capim-Mombaça submetidos a regimes de desfolhação intermitente. Tese (Doutorado em Agronomia – Ciência Animal e Pastagens), Piracicaba, ESALQ, 2003
27. Stabile SS, Salazar DR, Jank L, et al. Características de produção e qualidade nutricional de genótipos de capim-colonião colhidos em três estádios de maturidade. Revista Brasileira de Zootecnia. 2010;39:1418-1428.

Published

2020-07-17

How to Cite

1.
Kill-Silveira R. ECOPHYSIOLOGICAL MANAGEMENT OF GRASSES Megathyrsus maximus (Panicum maximum) cv. TANZÂNIA, MOMBAÇA AND MASSAI. RVZ [Internet]. 2020 Jul. 17 [cited 2024 Jul. 27];27:1-13. Available from: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/421

Issue

Section

Review Articles