IN VITRO EVALUATION OF RESISTANCE OF Rhipicephalus microplus TICK TO DIFFERENT ACARICIDAL

Authors

  • Paula Talita Torres-Santos Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias no Semiárido, Universidade Federal do Vale do São Francisco, Rodovia BR 407, Km 12, Lote 543, Projeto de Irrigação Nilo Coelho s/n, C1, CEP 56300-990, Petrolina, PE, Brasil https://orcid.org/0000-0002-7560-3725
  • Ila Ferreira Farias Colegiado de Medicina Veterinária, Universidade Federal do Vale do São Francisco, Rodovia BR 407, Km 12, Lote 543, Projeto de Irrigação Nilo Coelho s/n, C1, CEP 56300-990, Petrolina, PE, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6341-2606
  • Gleisiane dos Santos Passos Colegiado de Medicina Veterinária, Universidade Federal do Vale do São Francisco, Rodovia BR 407, Km 12, Lote 543, Projeto de Irrigação Nilo Coelho s/n, C1, CEP 56300-990, Petrolina, PE, Brasil https://orcid.org/0000-0001-5304-366X
  • Mainara Dias Almeida Colegiado de Medicina Veterinária, Universidade Federal do Vale do São Francisco, Rodovia BR 407, Km 12, Lote 543, Projeto de Irrigação Nilo Coelho s/n, C1, CEP 56300-990, Petrolina, PE, Brasil
  • Mauricio Claudio Horta Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias no Semiárido, Universidade Federal do Vale do São Francisco, Rodovia BR 407, Km 12, Lote 543, Projeto de Irrigação Nilo Coelho s/n, C1, CEP 56300-990, Petrolina, PE, Brasil e Colegiado de Medicina Veterinária, Universidade Federal do Vale do São Francisco, Rodovia BR 407, Km 12, Lote 543, Projeto de Irrigação Nilo Coelho s/n, C1, CEP 56300-990, Petrolina, PE, Brasil https://orcid.org/0000-0003-3834-8398

DOI:

https://doi.org/10.35172/rvz.2021.v28.550

Keywords:

adult immersion test, cattle, drugs, Campo Formoso, Bahia

Abstract

The present study aimed to evaluate the effectiveness of nine commercial acaricidal (CA) from different brands, formulated with different active ingredient, being: amitraz (CA4, CA8, CA9), cypermethrin (CA1, CA2, CA5, CA6), deltamethrin (CA3) and combinations of cypermethrin, chlorpyrifos and citronella (CA7); against the bovine tick, Rhipicephalus microplus. Engorged females (teleogins) were collected from cattle naturally infested by R. microplus in the municipality of Campo Formoso, BA, for creation and maintenance of a colony in the laboratory. Adult immersion test were performed on colony ticks, in which the following parameters were evaluated: oviposition inhibition (%OI), reproductive efficiency index (%REI), reproductive efficiency percentage (%RE), efficacy (%EF). The tested active ingredient showed variations in intensity for the analyzed parameters. Cypermethrin (CA1, CA2), deltamethrin (CA3) and amitraz (CA4), presented the highest percentage of efficiency, presenting varying between 97.6% and 99.9%. In contrast, amitraz (CA9) demonstrated least effect against the ticks tested in this study (43.5%). It was verified the presence of a multiresistant population to different active ingredient and to different commercial brands tested. It was concluded that ticks showed varying levels of susceptibility to the chemical bases of tested commercial acaricidal, which may be related to the quality of each commercial product used.

References

1. MENDES, M.C.; PINTO LIMA, C.K.; PEREIRA, J.R. Arquivo Instituto Biológico. São Paulo, v.75, n.3, p. 371-373, 2008.

2. SCHMITT, C.I. & JORGENS, E.N. Uso de fitoterápicos no combate ao carrapato bovino: Revisão Bibliográfica. UNICRUZ Medicina Veterinária 2013.

3. EVANS, D.E. Ecologia e controle de carrapato de bovinos. Coronel Pacheco: IICA: EMBRAPA, vol. 13, p. 629-643, 1992.

4. SILVA, W.W.; ATHAYDE, A.C.R.; ARAÚJO, G.M.B.; SANTOS, V.D.; NETO, A.B.S. Resistência de fêmeas ingurgitadas de Boophilus microplus e Riphicephalus sanguineus (ACARI: IXODIDAE) a carrapaticidas no semi-árido paraibano: efeito da cipermetrina e do amitraz. Agropecuária Científica no Semi-árido, v. 01, p. 59-62, 2005.

5. ANDREOTTI, R. Situação atual da resistência do carrapato-do-boi Rhipicephalus (Boophilus) microplus aos acaricidas no Brasil. Dados eletrônicos. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2010. 36 p.

6. CATTO, J. B.; ANDREOTTI, R.; KOLLER, W. W. Comunicado Técnico: Atualização sobre o Controle Estratégico do Carrapato-do-boi. Campo Grande, EMBRAPA, 2010.

7. LOPES, W.D.Z.; TEIXEIRA, W.F.P.; MATOS, L.V.S.; FELIPPELLI, G.; CRUZ, B.C.; MACIEL, W.G.; BUZZULINI, C.; FÁVERO, F.C.; SOARES, V.E.; OLIVEIRA, G.P.; COSTA, A.J. Effects ofmacrocyclic lactones on the reproductive parameters of engorged Rhipicephalus (Boophilus) microplus females detached from experimentallyinfested cattle. Exp Parasitol, 135, 72–78, 2013.

8. PEREIRA, M.C.; LABRUNA, M.B.; SZABÓ, M.P.J.; KLAFKE, G.M. Rhipicephalus (Boophilus) microplus—biologia, controle e resistência, São Paulo. Med Vet 1,169, 2008.

9. VERÍSSIMO, J. C. Controle de carrapatos nas pastagens: Fatores que afetam a fase livre de carrapatos. Nova Odessa, Instituto de Zootecnia, 2. ed. ver. e ampl. p. 02-17, 2015.

10. DAHER, D.O.; BERTOLUCCI, A.V.; LOPES, E.; GUIMARAES, A.M.; ROCHA, C.M.B.M.R. Fatores associados à resistência do Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini, 1887) no Sul de Minas Gerais. Revista Verde, v.7, n.1, p. 102 – 115, 2012.

11. CRUZ, B.C.; LOPES, W.D.Z.; MACIEL, W.G.; FELIPPELLI, G.; FAVERO, F.C.; TEIXEIRA, W.F.P.; CARVALHO, R.S.; RUIVO, M.A.; COLLI, M.H.A.; SAKAMOTO, C.A.M.; COSTA, A.J.; OLIVEIRA, G.P. Susceptibility of Rhipicephalus (Boophilus) microplus to ivermectin (200, 500 and 630 g/kg) in field studies in Brazil. Vet Parasitol, 207, 309–317, 2015.

12. GOMES, L.V.C.; LOPES, W.D.Z.; CRUZ, B.C.; TEIXEIRA, W.F.P.; FELIPPELLI, G.; BICHUETTE, M.A.; RUIVO, M.A.; COLLI, M.H.A.; CARVALHO, R.S.; MARTINEZ, A.C.; SOARES, V.E.; COSTA, A.J. Acaricidal effects of fluazuron (2.5 mg/kg) and a combination offluazuron (1.6 mg/kg) + ivermectin (0.63 mg/kg) administered at differentroutes, against Rhipicephalus (Boophilus) microplus parasitizing cattle. Exp Parasitol, 153, 22–28. 2015.

13. SILVEIRA NETO, O.J.; TAVEIRA, R.Z.; AMARAL, A.G.; MARTINS, T.R.; OLIVEIRA, B.C. Avaliação da suscetibilidade de Rhipicephalus (Boophilus) microplus a carrapaticidas em bovinos leiteiros na região do Oeste Goiano, Brasil. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, v. 11, n. 1, p 54-59, 2017.

14. CORRÊA, R.R.; LOPES, W.D.Z.; TEIXEIRA, W.F.P.; CRUZ, B.C.; GOMES, L.V.C.; FELIPPELLI, G.; MACIEL, W.G.; FAVERO, F.; BUZZULINI, C.; BICHUETTE, M.A.; SOARES, V.E.; COSTA, A.J. A comparison of three different methodologies for evaluating Rhipicephalus (Boophilus) microplus susceptibility to topical spray compounds.Vet Parasitol. 207, 115–124, 2015.

15. FAO - FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Guidelines resistance management and integrated parasite control in ruminants: module 1. Ticks: Acaricide resistance: diagnosis, management and prevention. Rome: FAO, p.25–77, 2004.

16. DRUMMOND, R.O.; ERNEST, S.E.; TREVINO, J. L.; GRADNEY, W.J.; GRAHAM, O.H. Boophilus annulatus and Boophilus microplus: laboratory tests of insecticides. J of Econ Entomol, v. 66, p.130-133, 1973.

17. SHYMA, K.P.; GUPTA, J.P.; GHOSH, S.; PATEL, K.K.; VEER SINGH. Acaricidal effect of herbal extracts against cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus using in vitro studies. Parasitol Res, P. 1919–1926, 2014.

18. MAPA – Ministério da Agricultura. Normas para registros de parasiticidas de uso pecuário no Brasil. Brasília: Ministério da Agricultura, 1987. 19 p. (Mimeografado).

19. ROCHA, C.M.B.M.; OLIVEIRA, P.R.; LEITE, R.C.; CARDOSO, D.L.; CALIC, S.B.; FURLONG, J. Percepção dos produtores de leite do município de Passos, MG, sobre o carrapato Boophilus microplus (Acari: Ixodidae), 2001. Ciência Rural, Santa Maria, v.36, n.4, p.1235-1242, 2006.

20. FARIAS, N. A.; RUAS, J. R.; SANTOS, T.R.B. Análise da eficácia de acaricidas sobre o carrapato Boophilus microplus, durante a última década, na região sul do Rio Grande do Sul. Ciência Rural, Santa Maria, v.38, n.6, p.1700-1704, set, 2008.

21. MARTINS, J.R.S. Carrapato Boophilus microplus (Can. 1887) (Acari: Ixodidae) resistente a ivermectina, moxidectina e doramectina. Rio Grande do Sul, 2006. 74p. Tese (Doutorado em Ciência Animal) – Universidade Federal de Minas Gerais, 2006.

22. VITA, G. F.; DURMAS, E.; PEREIRA, M.A.V.C.; FERREIRA, I. Avaliação in vitro de carrapaticidas no controle de Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini, 1887), no norte do estado do Rio de Janeiro, Brasil. Acta Scientiae Veterinariae, 2012.

23. GOMES, A.; KOLLER, W.W.; BARROS, A.T.M. Suscetibilidade de Rhipicephalus (Boophilus) microplus a carrapaticidas em Mato Grosso do Sul, Brasil. Ciência Rural, 41:1447-1452, 2011.

24. VARGAS, M.S.; CESPEDES, N.S.; SANCHEZ H.F.; MARTINS, J.R.; CESPEDES, C.O.C. Avaliação in vitro de uma cepa de campo de Boophilus microplus (Acari: Ixodidae) resistente à Amitraz. Ciência Rural, 33:737-742, 2003.

25. PEREIRA, J.R. Eficácia in vitro de formulações comerciais de carrapaticidas em teleóginas de Boophilus microplus coletadas de bovinos leiteiros do Vale do Paraíba, Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, v. 15, n. 2, p.45-48, 2006.

26. CAMILLO, G.; VOGEL, F.F.; SANGIONI, L.A.; CADORE, G.C.; FERRARI, R. Eficiência in vitro de acaricidas sobre carrapatos de bovinos no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência Rural, v.39, n.2, p, 490-495, 2009.

27. SPAGNOL, F.H.; PARANHOS, E.B.; ALBUQUERQUE, G.R. Avaliação in vitro da ação de acaricidas sobre Rhipicephalus (Boophilus) microplus CANESTRINI, 1887 (ACARI: IXODIDAE) de bovinos leiteiros no município de Itamaraju, Bahia, Brasil. Ciência Animal Brasileira, V. 11, 2010.

28. CAMPOS JÚNIOR, D.A. & OLIEIRA, P.R. Avaliação in vitro da eficácia de acaricidas sobre Boophilus microplus (CANESTRINI, 1887) (Acari: Ixodidae) de bovinos no município de Ilhéus, Bahia, Brasil. Ciência Rural, Santa Maria, v.35, n.6, p.1386-1392, 2005.

29. PERES, L. E. P. Metabolismo secundário das plantas, 2015. Disponível em: <http://www.oleosessenciais.org/metabolismo-secundario-das-plantas/> Acesso em: 08 out. 2017.

30. FRADIN, M.S. & DAY, J.F. Comparative efficacy of insect repellents against mosquito bites. N Engl J Med, 347:13-8, 2002.

31. SANTOS, A.; PADUAN, R.H.; GAZIN, Z.C.; JACOMASSI, E.; D' OLIVEIRA, P.S.; CORTEZ, D.A.G.; CORTEZ, L.E.R. Determinação do rendimento e atividade antimicrobiana do óleo essencial de Cymbopogon citratus (DC.) Stapf em função de sazonalidade e consorciamento. Revista Brasileira de Farmacognosia. 19(2a): 436-441, 2009.

32. JÚNIOR, D.A.C. & OLIVEIRA, P.R. Avaliação in vitro da eficácia de acaricidas sobre Boophilus microplus (Canestrini, 1887) (Acari: Ixodidae) de bovinos no município de Ilhéus, Bahia, Brasil. Ciência Rural, v.35, n.6, nov-dez, 2005.

33. HIGA, L.O.S.; GARCIA, M.V.; BARROS, J.C.; KOLLER, W.W.; ANDREOTTI, R. Acaricide Resistance Status of the Rhipicephalus microplus in Brazil: A Literature Overview. Medicinal chemistry, Volume 5(7): 326-333, 2015.

34. SANTOS F.C.C. & VOGEL F.S.F. Resistência do carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus frente ao amitraz e cipermetrina em rebanhos bovinos no Rio Grande do Sul de 2005 a 2011. Revista portuguesa de ciências veterinárias. P.121-124, 2012. 

Published

2021-08-25

How to Cite

1.
Torres-Santos PT, Farias IF, Passos G dos S, Almeida MD, Horta MC. IN VITRO EVALUATION OF RESISTANCE OF Rhipicephalus microplus TICK TO DIFFERENT ACARICIDAL. RVZ [Internet]. 2021 Aug. 25 [cited 2024 Nov. 24];28:1-9. Available from: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/550

Issue

Section

Original Articles

Most read articles by the same author(s)