PREVALÊNCIA E IMPACTO ECONÔMICO DO PRODUTOR DECORRENTE DA RETENÇÃO DE PLACENTA EM REBANHOS LEITEIROS DA AGRICULTURA FAMILIAR, DO SUDOESTE PARANAENSE

Authors

  • Fabricio Bernardi
  • Marina Gabriela Possa
  • Adalgiza Pinto Neto
  • Claudemir Weber
  • Guilherme Oberlender

Keywords:

bovinos, prejuízos, prevalência, retenção de placenta

Abstract

A retenção de placenta é uma síndrome multifatorial caracterizada pela permanência de parte
ou totalidade das membranas fetais no lúmen uterino de 12 a 24 horas após o parto. Neste
estudo, avaliou-se a prevalência, o conhecimento dos produtores e o impacto econômico
direto decorrente da retenção de placenta em vacas leiteiras oriundas de rebanho da
agricultura familiar no Sudoeste Paranaense. Foram observados 607 partos, durante um ano,
em 25 propriedades leiteiras de agricultura familiar localizadas em quatro municípios da
Região estudada. Considerou-se para o diagnóstico, a placenta retida após 12 horas do parto.
Foi aplicado um questionário semiestruturado ao produtor de leite em todas as propriedades
que registraram retenção de placenta contendo informações sobre o conhecimento do
produtor, prevalência, época de ocorrência, vaca e tratamento instituído, avaliando-se os
prejuízos diretos. Os resultados revelaram que 14,66% das vacas tiveram retenção de
placenta, 100% dos produtores de leite souberam o que é retenção de placenta, que a
enfermidade resulta em prejuízos e solicitaram atendimento veterinário. Os produtores
consideraram placenta retida de 12 à 72 horas após o parto, refletindo na demora para o
atendimento veterinário. 36% dos produtores consideraram fatores de risco apenas aqueles
ligados ao manejo, 12% a enfermidades, 28% ao manejo e a enfermidades, 4% a
enfermidades e fatores ligados aos animais e 8% consideraram ao manejo, a enfermidades e
aos animais. A prevalência média de retenção de placenta variou entre as propriedades de 2,9
a 50%, sendo registrados casos nos quatro municípios de estudo. A época de maior
prevalência foi a época fria, acometendo 78% dos animais da Raça Holandesa, sendo 37,3%
das vacas com 1-4 anos, 49,4% com 4-7 e 13,5% acima de 7 anos. 57,3% das vacas se
encontravam na 2ª a 4ª crias, 21,3% na 1ª e 21,3% com cinco ou mais crias. O tratamento
instituído variou entre os animais (antibiótico, antiinflamatório e prostaglandina F2α). A
perda econômica média foi R$ 242,19 (± 85,98) por animal acometido. Observa-se assim,
uma expressiva prevalência de retenção de placenta nos rebanhos estudados, possivelmente
decorrente da multiplicidade dos fatores predisponentes.

References

Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. Caracterização socioeconômica da atividade leiteira no Paraná: sumário executivo. Curitiba: Ipardes; 2009.

Telles TS, Tanaka JMU, Pellini T. Agricultura familiar: pecuária leiteira como locus das políticas públicas paranaenses. Semina Cienc Agrar. 2008;29:579-90.

Sartori R. Manejo reprodutivo da fêmea leiteira. Reprod Anim. 2007;31:153-9.

Grummer RR. Impact of changes in organic nutrient metabolism on feeding the transition dairy cow. J Anim Sci. 1995;73:2820-33.

LeBlanc SJ, Lissemore KD, Kelton DF, Duffield TF, Leslie KE. Major advances in disease prevention in dairy cattle. J Dairy Sci. 2006;89:1267-79.

Drackley JK. Biology of dairy cows during the transition period: the final frontier. J Dairy Sci. 1999;82:2259-73.

LeBlanc SJ, Osawa T, Dubuc J. Reproductive tract defense and disease in postpartum in dairy cows. Theriongenology. 2011;76:1610-8.

Horta AEM. Etiopatogenia e terapêutica da retenção placentária nos bovinos. In: Anais 7a Jornadas Internacionales de Reproducción; 1994; Murcia. Murcia: ponencias y comunicaciones; 1994. p.181-92.

Jones TC, Hunt RD, King NW. Sistema genital. In: Jones TC, Hunt RD, King NW. Patologia Veterinária. 6a ed. São Paulo: Manole; 2000. p.1169-244.

Secco TGB. Retenção de placenta pós-parto [monografia]. São José do Rio Preto: Universidade Castelo Branco; 2007.

Nascimento EF, Santos RL. Patologias do útero. In: Patologia da reprodução dos animais domésticos. 3a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2011. p.63-78.

Jainudeen MR, Hafez ESE. Gestação, fisiologia pré-natal e parto. In: Hafez ESE, Hafez B. Reprodução animal. 7a ed. Barueri: Manole; 2004. p.141-55.

Toniollo GH, Silva MAM. Fisiologia, profilaxia do pré-parto, parto e puerpério em vacas. Rev CFMV. 2010;16:8-17.

Pimentel CA. Infertilidade na fêmea bovina. In: Riet-Correa F, Schild AL, Mendez MDC, Lemos RAA. Doenças de ruminantes e eqüideos. 2a ed. Santa Maria: Varela; 2001. p.361-81.

Christensen BW, Drost M, Troedsson MHT. Female reproductive disorders. In: Smith B. Large animal internal medicine. 4a ed. Mosby: Elsevier; 2009. p.1419-83.

Santos JEP. Doenças uterinas em vacas de leite: prevalência, fatores de risco e tratamento. In: Anais do Curso Novos Enfoques na Produção e Reprodução de Bovinos; 2010; Uberlândia. Uberlândia: Conapec Jr; 2010. p.393-410.

Nobre MM, Coelho SG, Haddad JPA, Campos EF, Lana AMQ, Reis RB, et al. Avaliação da incidência e fatores de risco da retenção de placenta em vacas mestiças leiteiras. Arq Bras Med Vet Zootec. 2012;64:101-7.

Nobre MM. Avaliação da incidência, fatores de risco e impacto financeiro da retenção de placenta [dissertação]. Belo Horizonte: Escola de Veterinária, Universidade Federal de Minas Gerais; 2010.

Horta AEM. Fisiologia do puerpério na vaca. In: Anais 8a Jornadas Internacionales de Reproducción Animal; 1995; Santander. Santander: AERAI; 1995. p.73-84.

Zanetti MA, Neunhaus LED, Schalch E, Martins JH. Efeitos da suplementação de Selênio e vitamina E em bovinos leiteiros. Rev Bras Zootec. 1998;27:405-8.

Lima LG, Domingues JL. Uso do selênio na produção de bovinos. Revi Eletronica Nutritime. 2007;4:462-74.

Peligrino RC, Andrade LRM, Carneiro LF, Toledo Pinto EA. Retenção de placenta em vacas. Rev Cient Eletronica Med Vet. 2008;6:1-7.

Almeida VC. Geografia do Paraná [Internet]. Jacarézinho: AMF Vestibulares e Concursos; 2009 [cited 2016 Jan 10]. Available from: http://geovest.files.wordpress.com/2012/09/parana.pdf.

Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. Preços ao produtor. Valores nominais do leite: R$/litro. Piracicaba: CEPEA; 2016 [cited 2016 Jan 10]. Available from: http://www.cepea.esalq.usp.br/leite/?page=155.

IBM SPSS® 20.0 - Programa de análise estatística. São Paulo: IBM; 2011.

Fernandes CAC. Infecções uterinas em bovinos. Hora Vet. 2001;21:27-35.

Rezende EV, Campos CC, Santos RM. Incidência da retenção de placenta e as consequências na produção de leite e na eficiência reprodutiva de vacas holandesas. Acta Sci Vet. 2013;41:1-6.

Binabaj FB, Farhangfar H, Azizian S, Jafari M, Hassan-Pour K. Logistic regression analysis of some factors influencing incidence of retained placenta in a holstein dairy herd. Iran J Appl Anim Sci. 2014;4:269-74.

Chaidate I, Somchai I, Jos N, Henk H. A cow-level association of ruminal pH on body condition score, serum beta-hydroxybutyrate and postpartum disorders in Thai dairy cattle. Anim Sci J. 2014;85:1-7.

Laven RA, Peters AR. Bovine retained placenta: aetiology, pathogenesis and economic loss. Vet Rec. 1996;139:465-71.

Guard C. Retained placenta: causes and treatments. Adv Dairy Technol. 1999;11:81-6.

Kimura K, Goff JP, Kehrli JRME, Reinhardt TA. Decreased neu¬trophil function as a cause of retained placenta in dairy cattle. J Dairy Sci. 2002;85:544-50.

Sheldon IM, Williams EJ, Miller ANA, Nash DM, Herath S. Uterine diseases in cattle after parturition. Vet J. 2008;176:115-21.

Borges SM. Retenção placentária em bovinos de leite, um estudo de caso na ilha de São Miguel – Açores [dissertação]. Vila Real: Ciências Veterinárias, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro; 2012.

LeBlanc SJ. Postpartum uterine disease and dairy herd reproductive performance: a review. Vet J. 2008;176:102-14.

Drillich M, Pfützner A, Sabin HJ, Sabin M, Heuwieser W. Comparison of two protocols for the treatment of retained fetal membranes in dairy cattle. Theriogenology. 2003;59:951-60.

Leite TE, Moraes JCF, Pimentel CA. Eficiência produtiva e reprodutiva em vacas leiteiras. Cienc Rural. 2001;31:467-72.

Fernandes CAC, Figueiredo ACS, Ferreira AM, Ferreira AM, Ferreira de Sá W. Variação sazonal da incidência de retenção de placenta em rebanhos leiteiros no sul do estado de Minas Gerais. Rev Bras Cienc Vet. 2000;7:179-81.

Fernandes CAC, Palhão MP, Ribeiro JR, Viana JHM, Gioso MM, Figueiredo ACS, et al. Associação entre oxitetraciclina e cloprostenol no tratamento de vacas leiteiras com retenção de placenta. Rev Bras Cienc Vet. 2012;19:178-82.

Kozicki LE. Aspectos fisiológicos e patológicos do puerpério em bovinos. Arch Vet Sci. 1998;3:9-19.

Dubuc J. Postpartum uterine diseases: prevalence, impacts, and treatments. WCDS Adv Dairy Technol. 2011;23:255-67.

Published

2022-02-23

How to Cite

1.
Bernardi F, Possa MG, Neto AP, Weber C, Oberlender G. PREVALÊNCIA E IMPACTO ECONÔMICO DO PRODUTOR DECORRENTE DA RETENÇÃO DE PLACENTA EM REBANHOS LEITEIROS DA AGRICULTURA FAMILIAR, DO SUDOESTE PARANAENSE. RVZ [Internet]. 2022 Feb. 23 [cited 2024 Nov. 23];23(3):453-64. Available from: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/799

Issue

Section

Original Articles