INFLUENCIA DE DIFERENTES DIETAS EN LA DENSIDAD ÓSEA DE LAS CAROLINAS (Nymphicus hollandicus).
Palabras clave:
carolina, hueso, densitometria radiográfica, densidade óseaResumen
El mercado de animales domésticos se viene incrementando rápidamente en los últimos
añosen Brasil y en muchos hogaresyaes bastante común encontrarse a las Carolinas
(Nymphicus hollandicus) presentes como animales domésticos. Ocurre que en muchos casos
ellas son creadas y alimentadas de modo equivocado, locual acarrea sérios riesgos a su salud.
La mayor parte de lãs psitácidas, incluyendo a las Carolinas (Nymphicushollandicus),
tienegran aprecio a la ingestión de semillas, y principalmente a las de la flor del girasol. Al
percatarse de ello lós propietarios pasan a solamente les ofrecer dichasemilla, lo cual resulta
ser un grave error e incluso fatal em muchas ocasiones. A lo que a nutrición se refiere, tal
dieta puede llevarlas a un cuadro de desnutrición severa y a alteraciones em su patrón óseo.
Se analisaron tres grupos de Carolinas (Nymphicushollandicus) compuestos por 15 aves en
cada grupo. Cada grupo recibió un diferente tipo de alimentación. Un grupo fue alimentado
com ración comercial (GR), un grupo fue alimentado com avena, panizo y semillas de girasol
(GMIX) y El otro grupo fue alimentado com semillas de girassol (GG). El presente estúdio
tiene por objetivo determinar La densidad ósea de las Carolinas. Utilizando como médio de
evaluar el efecto de diferentes sobre la “Densitometria Radiográfica” que tiene una excelente
eficácia, sensibilidad y precisión. Los resultados obtenidos apuntaron a que el grupo
alimentado con ración comercial obtuvo respuestas superiores a lós demás grupos. El análisis
estadístico mostró que hubo un aumento del consumo en todos los grupos y que la masa
corporal no cambió en GG. Se observó el crecimiento de los huesos en longitud en todos los
grupos y no hubo diferencia significativa entre ellos, puesto que el espesor fue mayor en GR y
no hubo ningún cambio en el otro variación en el otro. El calcio no cambió en todos los
grupos y GMIX tuvieron menor fósforo sérico y la fosfatasa alcalina no cambió en el otro. El
análisis mostró que no existía diferencia significativa en la densidad ósea entre al inicio de los
grupos en el comienzo del experimento. Al final GR mostraron una mayor densidad ósea.Los
resultados obtenidos en este experimento con la metodología propuesta demostraron que el
grupo alimentado con la dieta tenía huesos más densos que el alimentado con semillas de
girasol.
Citas
AIRES, M. M. Fisiologia. 2ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. p. 861,1999.
ANDREATTI FILHO, R.L. Saúde Aviária e doenças. São Paulo: Roca, p. 302, 305, 306, 2006.
AYRES, M. et al. Bioestat 5.3 aplicações estatísticas na áreas das ciências biológicas e médicas. 2011.
BENEZ, S. M. Aves. 4 ed. Ribeirão Preto: Tecmedd. p. 95, 2004.
BIRCHARD, S.J.; SHERDING, R.G. Clínica de pequenos animais. São Paulo: Roca, p. 260-261, 1998.CARPENTER, J.W. Formulário de animais exóticos, 3 ed. São Paulo: MedVet. P. 271, 2010.
CARCIOFI, A.C.; OLIVEIRA, L.D. Doenças Nutricionais In: CUBAS, Z.S.; SILVA, J.C.R.; CATÃO-DIAS, J.L. Tratado de animais selvagens medicina veterinária. São Paulo: Roca. p. 844-845, 2007.
CUBAS, Z. S. Terapêutica dos animais silvestres. In: ANDRADE, S. F. Terapêutica veterinária. 2 ed. São Paulo: Roca. p. 574, 2002.
ENGLERT, S. I. Avicultura. 6 ed. Guaíba: Ed. Agropecuária, p. 61,66, 1991.
GODOY, S. N. Psittaciformes. In: CUBAS, Z. S.; SILVA, J. C. R.; CATÃO-DIAS, J. L. Tratado de animais selvagens medicina veterinária. São Paulo: Roca. p. 223,224, 2006.
GUYTON, A.C.; HALL, J.E. Tratado de fisiologia médica. 9 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, p. 901, 1997.
HARRIS, D.J. Testes clínicos. In: TULLY JR, T.N.; DORRESTEIN, G.M.; JONES, A.K. Clínica de aves, 2 ed. Rio de Janeiro: Elsevier. P. 70, 2010.
JR TULLY, T.N.; DORRESTEIN, G.M.; JONES, A.K. Clínica de aves, 2 ed. Rio de Janeiro: Elsevier. p. 286, 2010.
KERR, M.G. Exames laboratoriais em medicina veterinária.2 ed. São Paulo: Roca, p. 107, 167, 2003.
LANA, R.P. Nutrição e alimentação animal. Viçosa: UFV, p.106,116, 2005.
LOUZADA, M.J.Q. et al.; Densitometria óptica radiográfica em análise de densidade óssea de mandíbula de coelhos castrados. Rev. Fac. Odontol. Lins, v.13, n. 1, p. 33-38, 2001.
LOUZADA, M. J. Q. Densitometria Radiográfica. 2009. 65f. tese Livre Docência. Faculdade de Odontologia, Curso de Medicina veterinária, Universidade Estadual Paulista.
LOUZADA, M. J. Q. et al. Metodologia para avaliação de densidade em imagens radiográficas. Revista Brasileira de Engenharia- Caderno de Engenharia Biomédica, v. 14, n.2 p. 37-47, 1998.
LOUZADA, M. J. Q. et al. Avaliação de densidade óssea em imagens radiográficas: estudo em peças ósseas de cães. Revista Brasileira de Engenharia- Caderno de Engenharia Biomédica, v. 14, n.1, p. 47-64, 1998.
MACWHIRTER, P. Anatomia, fisiologia e nutrição básica. In: TULLY JR, T.N.; DORRESTEIN,G.M.; JONES, A.K. Clínica de aves, 2ªed. Rio de Janeiro: Elsevier. P.44, 2010.
MAYNARD, L.A. et al. Nutrição animal.3 ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, p.279,1984.
NUNES, I.J. Nutrição animal básica. 2 ed. Belo Horizonte: FEP-MVZ, p. 275,200, 1998.
REIS, J. Doenças das aves. 7 ed. São Paulo: Ed. Melhoramentos. p. 235, 196
RUPLEY, A. E. Manual de clínica aviária. 1ªed. São Paulo: Roca, p. 3-29-322-390, 1999.
SAS Institute Inc. The SAS System, release 9.3. SAS Institute Inc., Cary:NC, USA, 2013.
STEINER, C.V.; DAVIS, R.B. Patologia de las aves enjauladas. Zaragoza: Acribia. p. 93, 1985.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.