Instrumentos utilizados para evaluar el estado nutricional en perros

Autores/as

  • Jéssica Costa Ribeiro
  • Mariana Zimmermann

DOI:

https://doi.org/10.35172/rvz.2017.v24.245

Palabras clave:

peso, índice de masa corporal canino, canino a la condición física, su morfología

Resumen

En la actualidad el estado nutricional, ha sido de gran importancia en la evaluación clínica del
animal, considerado el quinto parámetro vital. Es posible establecer si el perro es delgado, peso
ideal o son obesos, y tanto la obesidad y la delgadez pueden causar influencias graves en
diversas funciones corporales, lo que limita la vida útil del animal. Entre los muchos problemas
relacionados con la mala alimentación, la obesidad es uno de los más frecuentes e importantes.
Se utilizaran cuatro herramientas para hacer el diagnóstico nutricional, peso, método
ampliamente utilizado, pero imprecisa debido a la ausencia de tablas para todas las razas; índice
de masa corporal canino, poco utilizado en la medicina veterinaria, la morfometría que es bien
utilizado en los seres humanos, pero sin expresión en los perros, que determina la cantidad de
grasa corporal y la condición corporal canino puntuación, un método muy subjetivo, pueden
ser más una interpretación por los evaluadores. Los participantes fueron 38 perros sin raza, la
selección de más de cuatro meses y menos de trece años sin la determinación del sexo, a partir
de marzo de 2016, en el parque Claras- Distrito Federal Aguas. Para la recogida de datos se
utilizó una forma previamente estructurado y adaptado a las cuatro herramientas utilizadas para
el diagnóstico nutricional de los perros, que se sugiere en este estudio. Los resultados mostraron
que el peso y la condición corporal no mostraron tal eficiencia, se sugiere que el índice de masa
corporal canino asociado con la morfometría son las herramientas más comúnmente utilizados
para el diagnóstico nutricional en perros.

Citas

1. Guimarães ALN, Tudury EA. Etiologias, consequências e tratamentos de obesidades em
cães e gatos- revisão. Vet Not. 2006;12(1):29-41.
2. Lazzarotto JJ. Relação entre aspectos nutricionais e obesidade em pequenos animais. Rev
Univ Alfenas. 1999;5:33-5.
3. Nutritional assessment guidelines. JSAP. 2011;1(1):3-12.
4. Laflamme DP. Development and validation of a body condition score system for dogs: a
clinical tool. Canine Pract. 1997;22(3):1015.
5. Shimizu RK, Rabelo RC. In: Fundamentos de terapia intensive veterinária em pequenos
animais: condutas no paciente critic. 1a ed. Rio de Janeiro: LF livros de veterinária LTDA;
2005. p.403-47.
6. Nelson RW, Couto CG. Medicina interna de pequenos animais. 4a ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan; 2010. p.853-54.
7. Carciofi AC. Obesidade e suas consequências metabólicas e inflamatórias em cães e gatos.
Jaboticabal: Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista;
2006. p.7-12.
8. Nelson RW, Couto CG. Medicina interna de pequenos animais. 3a ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan; 2006. p.787-54.
9. Marchi PN, Guimarães-Okamoto PTC, Melchert A, Ribeiro JFA, Santos THY, Machado
LHA. Síndrome metabólica: relação entre obesidade, resistência insulínica e hipertensão
arterial sistêmica nos pequenos animais. Vet Zootec. 2016;23(2):184-91.
10. Muller DCM. Adaptação do índice de massa corporal humano para cães (dissertação).
Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria; 2008.
11. Elliot DA. Techniques to asses body composition in dogs and cats. Walthan Focus.
2006;16(1):16-20.
12. Anjos LA. Índice de massa corporal (massa corporal, estatura-2) como indicador do estado
nutricional de adultos. Rev Saúde Pública. 1991;26(6):431-6.
13. Barbosa AR, Santaren JM, Filho WJ, Meireles ES, Marucci MFN. Comparação da gordura
corporal de mulheres idosas segundo antropometria, bioimpedância e DEXA. Arch
Latinoam Nutr. 2001;51(1):49.
14. Petroski EL. Desenvolvimento e validação de equações generalizadas para a estimativa da
densidade corporal em adultos (tese). Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria;
1995.
15. Burkholder WJ, Toll PW. Controle da obesidade. In: Hand MS, Tatcher CD, Remillard R
I, Roudebusch P. Small animal clinical nutrition. 4a ed. Topeka: Mark Morris Institute;
1997. p.1-44.
16. Rodrigues LF. Métodos de avaliação da condição corporal em cães (seminário). Goiânia:
Universidade Federal de Goiás; 2011.
17. Biourges V. Obesidade. Royal Canin; 1997. (Informativo técnico e científico, Centro de
pesquisa e desenvolvimento da Royal Canin).
18. Case LP, Carey DP, Hirakawa DA. Nutrição canina e felina: manual para profissionais. 7a
ed. Barcelona: Harcourt Brace; 1998. p.424-19.
19. Mcardle WD. Fisiologia do exercício: energia, nutrição e desenvolvimento humano. 5a
ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003.
20. Mondini L, Monteiro CA. Relevância epidemiológica da desnutrição e da obesidade em
distintas classes sociais: métodos de estudo e aplicação à população brasileira. Rev Bras
Epidemiol. 1998;1(1):28-39.
21. Borges NC. Avaliação da composição corporal e desenvolvimento de equações para a
estimativa de massa gorda e massa magra em felinos (felis catus - linnaeus, 1775) adultos.
(tese). Jaboticabal: Faculdade de Ciência Agrária e Veterinária, Universidade Estadual
Paulista; 2006.
22. Carcioffi AC, Gonçalves KNV, Vasconcellos RS, Bazolli RS, Brunetto MA, Prada AF. A
weight loss protocol and owners participation in the treatment of canine obesity. Cienc
Rural. 35(6):1331-8.

Publicado

2017-12-04

Cómo citar

1.
Costa Ribeiro J, Zimmermann M. Instrumentos utilizados para evaluar el estado nutricional en perros. RVZ [Internet]. 4 de diciembre de 2017 [citado 22 de julio de 2024];24(4):734-45. Disponible en: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/245

Número

Sección

Artículos Originales