La capacidad de carga, producción y composición de forrajes de tres gramíneas irrigadas o no durante la estación seca

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo evaluar la capacidad de carga, la producción y la
composición morfológica de 3 gramineas irrigadas o no durante la sequía. El diseño
experimental fue un arreglo factorial 3x2 con tres forrajes (Panicum maximum cv Tanzania,
Cynodon spp cv Tifton 85 y Urochloa mosambicensis), de regadío o no. Los datos se
sometieron a análisis de varianza y las medias se compararon mediante la prueba de Tukey al
5%. Se observó una interacción significativa (P <0,05) en la producción de MS. En Tanzania,
el área sin riego presentó mayor rendimiento de MS de Urocloa, los cuales no difieren de
Tifton 85. La superficie de regadío en la producción de MS de Tifton 85 fue más alta que la
otra, y la Tanzania fue mayor que Urocloa. El rendimiento de materia seca promedio fue
mayor en el área de riego. Se observó una interacción significativa (P <0,05) en la producción
de lámina de la hoja verde (LHV). En la zona de secano de Tanzania LHV fue mayor que los
otros, y la Tifton 85 y Urocloa no difirieron. La superficie de regadío en Tanzania tuvo la
LHV más grande que otros, y la Tifton 85 fue mayor que el Urucloa. La producción LHV fue
mayor en el área de riego. Se observó una interacción significativa (P <0,05) en hojas de
relación lámina de la hoja: tallo (RLT). En dos áreas, la más grande de Tanzania RLT tenía
que también, y Urocloa y Tifton 85 no difirieron. El RLT Tanzania fue el más grande de la
zona de secano, el RLT Urocloa Tifton 85 y no fue diferente entre las áreas. Se observó una
interacción significativa (P <0,05) en la capacidad de soporte (CS). En el secano CS Tifton 85
fue mayor que Urocloa, los cuales no difieren de Tanzania. La superficie de regadío en el CS
Tifton 85 fue mayor que los otros, y el Tanzania tuvo el mayor CS Urocloa. El CS fue mayor
en el área de riego.