Reevaluación del posicionamiento radiográfica para el diagnóstico de displasia de cadera en perros
Revisión de literatura
DOI:
https://doi.org/10.35172/rvz.2017.v24.308Palabras clave:
perros, displasia de cadera, posicionamiento radiográficoResumen
Las articulaciones que constituyen el sistema músculo-esquelético son responsables del
transporte del cuerpo, especialmente los grandes movimientos como la articulación de la
cadera. Como métodos de estudio por imágenes que conjunta, la radiografía simple es el
estándar utilizado para la evaluación inicial del sistema de la patología musculoesquelética,
incluyendo los más comunes en los perros es la displasia de cadera, lo que causa una alta
incidencia de los senos paranasales, rayos X con diferentes posiciones para el diagnóstico
radiográfico, requiriendo específica el conocimiento de los exámenes, por lo que este estudio
tuvo como objetivo describir y comparar las técnicas de posicionamiento radiográficas
utilizadas para la evaluación de la displasia de cadera en los perros. La investigación por
encuesta para este estudio se llevaron a cabo a través de sitios web y publicaciones científicas
de los últimos años en el área de la base de datos de BIREME, Google Scholar y SciELO,
además de libros y FATEC UNESP-Botucatu. Entre las técnicas, nos encontramos con que la
proyección con la compresión y distracción (método PennHip) con la medición de la ID es el
mejor posicionamiento para la evaluación de la displasia en los perros, aunque todavía CRBV
adoptar para el diagnóstico de la displasia de posicionamiento VD con AN. A pesar de la
eficiencia técnica presentada como la revisión de la literatura, no es el más utilizado en las
rutinas y por lo tanto es importante que el veterinario o tecnólogo en radiología tienen los
conocimientos necesarios para evaluar la situación actual y elegir la mejor técnica para ser
aplicada
Citas
2009.
2. Domingues RC, Domingues RC, Brandão LA. Imagenologia do quadril. Radiol Bras
[Internet]. 2001 [cited 2013 Sept 7];34(6):347-367. Available from:
http://www.scielo.br/pdf/%0D/rb/v34n6/7668.pdf.
3. Rocha BD, Tôrres RCS. Ultrasonic and radiographic study of laxity in hip joints of young
dog. Arq Bras Med Vet Zootec [Internet]. 2007 [cited 2015 Mar 18];59(1):90-6. Available
from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-09352007000100016&script=sci_arttext.
4. Iamaguti P, Iamaguti LS, Sartor R. Acetabular deepening in the treatment of severe canine
hip dysplasia. Botucatu. Pesqui Vet Bras [Internet]. 2009 [cited 2015 Jan 27];29(2):163-6.
Available from: http://www.scielo.br/pdf/pvb/v29n2/a14v29n2.pdf.
5. Santana LA, Rahal SC, Estanislau CA, Lorena SERS, Machado VMV, Doiche DP, et al.
Avaliação radiográfica de cães com displasia coxofemoral tratados pela sinfisiodese púbica.
Arq Bras Med Vet Zootec [Internet]. 2010 [cited 2014 Jan 13];62(5):1102-8. Available from:
http://www.scielo.br/pdf/abmvz/v62n5/12.pdf.
6. Ticer JW. Técnicas radiológicas na medicina veterinária. 2a ed. São Paulo: Roca; 1987.
7. Kolber M. Radiologia em medicina veterinária. In: Nobrega AL. Tecnologia radiológica e
diagnóstico por imagem. 4a ed. São Caetano do Sul: Difusão; 2010. p.185-200.
8. Thrall DE. Diagnóstico de radiologia veterinária. 6a ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2014.
9. Schebitz H, Wilkens H. Atlas de anatomia radiográfica do cão e do gato. 5a ed. São Paulo:
Manole; 2000.
10. Tôrres RCS, Araújo RB, Rezende CMF. Distrator articular no diagnóstico precoce da
displasia coxofemoral em cães. Arq Bras Med Vet Zootec [Internet]. 2005 [cited 2013 Nov
13];57(1):27-34. Available from: http://www.scielo.br/pdf/%0D/abmvz/v57n1/a04v57n1.pdf.
11. Lavin LM. Radiography in veterinary technology. 4a ed. Hardcover: Elsevier Science
Health Science Division; 2007.
12. Farrow CS. Veterinária: diagnóstico por imagem do cão e gato. São Paulo: Roca; 2005.
13. Melo DG, Leite CAL, Neves CC, Feliciano MAR. Radiografia e ultrassonografia da
displasia coxofemoral em cães – revisão de literatura. Rev Cient Eletrônica Med Vet
[Internet]. 2012 [cited 2015 Apr 28];10(19):1-10. Available from:
https://www.yumpu.com/pt/document/view/12833686/radiografia-e-ultrassonografia-dadisplasia-coxofemoral-em-caes.
14. Ginja MMD, Pena MOL, Ferreira AJA. Diagnóstico, controlo de prevenção da displasia
da anca no cão. Rev Port Cienc Vet [Internet]. 2005 [cited 2014 Jan 13];100(555-556):147-
161. Available from: http://www.fmv.utl.pt/spcv/PDF/pdf6_2005/100_147-161.pdf.
15. Froes TR, Garcia DAA, Schumidlim PC, Parchen HD, Souza ACR. Estudo comparativo e
análise interobservador entre dois métodos de avaliação da displasia coxofemoral em cães.
Arch Vet Sci. 2009 [cited 2014 Jan 13];14(4):187-97. Available from:
http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs/index.php/veterinary/article/view/13761/11558.
16. Kealy JK, Mcallister H, Graham L. Radiologia e ultrassonografia do cão e gato. 5a ed. Rio
de Janeiro: Elsevier; 2012.
17. Chagas BB, Vaz DP. Métodos por imagem no diagnóstico da displasia coxofemoral
canina. Rev Metodo Saber [Internet]. 2012 [cited 2014 Apr 25]. Available from:
http://famesp.com.br/novosite/wp-content/uploads/2011/12/Artigo_Radiologia_nov2012.pdf.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.