CONSORCIAÇÕES ALTERNATIVAS PARA A CULTIVAR TBIO LENOX (Triticum aestivum L.) EXCLUSIVO PARA PASTEJO
DOI:
https://doi.org/10.35172/rvz.2020.v27.452Palavras-chave:
Consorciações forrageiras, gramíneas hibernais, potencial forrageiro.Resumo
Com o intuito de ofertar forragem de forma precoce e por um maior período de tempo, recentemente foi lançada no mercado uma cultivar de trigo direcionada exclusivamente para pastejo. Dado o exposto, o presente estudo teve como objetivo avaliar as características agronômicas da cultivar TBIO Lenox (Triticum aestivum L.) exclusiva para pastejo em cultivo extreme ou consociado com outros sistemas forrageiros. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por sistemas forrageiros: trigo (Triticum aestivum L.) cv. TBIO Lenox, aveia preta (Avena strigosa L.) cv. BRS 139 Neblina e ervilhaca (Vicia sativa L.) cv. Comum em cultivo extreme ou consorciadas. Os dados foram submetidos a análise de variância, teste de Tukey à 5% de probabilidade de erro e análise de agrupamento entre os sistemas forrageiros. Com base nos resultados obtidos, foi possível identificar que a cultivar de trigo exclusiva para pastejo apresenta-se como uma boa alternativa forrageira com acrescemos na produção de forragem quando consorciada a leguminosa ou gramínea, sendo indicada em práticas de consorciações economicamente viáveis. Sistemas forrageiros consorciados possibilitaram maior disponibilidade de N aos sistemas forrageiras, destacando a consorciação de trigo com ervilhaca, indicada como estratégia na mitigação da utilização de adubação nitrogenada.
Referências
2. Collins M, Newman YC. Forage quality. In: Collins M, Nelson CJ, Barnes RF, Moore KJ. An Introduction to Grassland Agriculture. 7ª ed. Iowa State Press, 2017. p.269-286.
3. Cruz CD. Genes Software – extended and integrated with the R, Matlab and Selegen. Acta sci. 2016; 8: 547-552.
4. Embrapa. Visão 2030: o futuro da agricultura brasileira. – Brasília, DF: Embrapa, 2018. 212 p. Disponível em: < https://www.embrapa.br/documents/10180/9543845/Vis%C3%A3o+2030+-+o+futuro+da+agricultura+brasileira/2a9a0f27-0ead-991a-8cbf-af8e89d62829?version=1.1>.
5. Facco JNM, Silveira DC, Machado JM, Ferreira APAL, Batista FL, Moreira DM, et al. Produção forrageira de cultivares de trigo duplo propósito. T&CA. 2018; 12:19-23.
6. Ferolla FS. Avaliação forrageira da Aveia-preta (Avena strigosa Schreb.) e Triticale (Xtriticosecale. Wittimmack) sob corte e pastejo em diferentes épocas de plantio no Norte do Estado do Rio de Janeiro, Campos Dos Goytacazes [dissertação]. Campos Dos Goytacazes: Faculdade de Zootecnia, Universidade Estadual Do Norte Fluminense; 2005.
7. Fontaneli RS, Dos Santos HP, Nascimento Junior AD, Minella E, Caierão E. Rendimento e valor nutritivo de cereais de inverno de duplo propósito: forragem verde e silagem ou grãos. R. Bras. Zootec. 2009; 38: 2116-2120.
8. INMET – INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. Disponível em: <http://www.inmet.gov.br/portal/>
9. Lemaire G, Gastal F. N uptake and distribution in plant canopies. In: Lemaire G. Diagnosis on the nitrogen status in crops. 1ª ed. Heidelberg: Springer-Verlag, 1997. p.3–43.
10. Machado JM, Dallagnol M, Motta EAM, Pereira EA, Barbosa MR, Neme JC, Krycki, KC. Productive potential of superior genotypes of Paspalum notatum Flügge in response to nitrogen fertilization. Rev. bras. saúde prod. anim. 2019; 20: 01-13.
11. Mojena R. Hierárquical grouping method and stopping rules: an evaluation. Comp. J. 1977; 20: 359-363.
12. Ortiz S, Martin TN, Brum MS, Nunes NV, Stecca JDL, Ludwig RL. Densidade de semeadura de duas espécies de ervilhaca sobre caracteres agronômicos e composição bromatológica. Ciênc. Rural. 2015; 45: 245-251.
13. Paris W, Cecato U, Dos Santos GT, Barbeiro L, Avanzzo L, Limão V. Produção e qualidade de massa de forragem nos estratos da cultivar coastcross- coastcross-1 consorciada com Arachis pintoi com e sem adubação nitrogenada. Acta sci. 2008; 30: 135-143.
14. Pinto JC., Gomide JA, Maestri M. Produção de matéria seca e relação folha/colmo de gramíneas forrageiras tropicais cultivadas em vaso, com duas doses de nitrogênio. R. Bras. Zootec. 1994; 23: 313-326.
15. Quatrin MP, Olivo CJ, Meinerz GR, Fontaneli RS, Aguirre PF, Seibt DC, Aires JF, Falk DR, Sauter CP, Silva AR. Produtividade de genótipos de trigo duplo propósito submetidos ao pastejo com vacas em lactação. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. 2017; 69: 1615-1623.
16. Santos HG, Almeida JA, Oliveira JB, Lumbreras JF, Anjos LHC, Coelho MR, et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3a ed., Brasília: Embrapa, 2013.
17. Taiz L, Zeiger E, Møller IM, Murphy A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6ª ed., Porto Alegre: Artmed, 2017.
18. Wendt W, Caetano VR, Garcia CAN. Manejo na cultura do trigo com finalidade de duplo propósito-forragem e grãos. EMBRAPA (Comunicado técnico. n.141). Pelotas, RS, 2006. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/882773/1/Comunicado141.pdf>.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.