ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS E HEMATOLÓGICOS DE CÃES INFECTADOS COM EHRLICHIA SP E ANAPLASMA SP EM JATAÍ-GO, BRASIL.

  • Ariel Eurides Stella Universidade federal de Jataí - UFJ
  • Vera Lúcia Dias da Silva Universidade Federal de Jataí- UFJ
  • Cecília Nunes Moreira Universidade Federal de Jataí-UFJ https://orcid.org/0000-0001-7629-3290
  • Sidney Aniceto Rezende Júnior Universidade federal de Jataí-UFJ
  • Dalila Almeida Lima Universidade Federal de Jataí-UFJ
  • Micael Seigert Schimmunech Universidade Federal de Jataí-UFJ https://orcid.org/0000-0001-8610-8052
Palavras-chave: Erliquiose, mórula, carrapato.

Resumo

No Brasil, as infecções por hemoparasitas representam uma das principais causas de busca por assistência veterinária em cães. Infecções por bactérias da ordem Rickettsiales que incluem Ehrlichia sp. e Anaplasma sp. tem uma grande participação nessas buscas. Foi objetivo deste estudo elucidar aspectos epidemiológicos regionais e hematológicos de infecções por Anaplasma sp. e Ehrlichia sp, muitas vezes assintomáticas, em cães no município de Jataí-GO.   Os dados deste estudo foram baseados em amostras de sangue de cães ​atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Jataí, em Jataí, Goiás, entre os anos de 2005 e 2017. A observação microscópica da presença de mórulas de Ehrlichia sp. e Anaplasma sp. foi utilizada como critério de positividade. 5.015 animais foram atendidos nesse período e 691 (13,78%) deles foram positivos para a presença destes hemoparasitas. Entre esses animais, 9,23% (463/5015) possuíam mórulas de Ehrlichia sp., e 4,37% (219/5015) apresentavam mórulas típicas de Anaplasma sp., enquanto 0,18% (9/5015) possuíam mórula de ambas as espécies. As fêmeas representaram 57,89% (400/691) dos animais positivos e os machos 42,11% (291/691). 35,02% (242/691) dos animais tinham menos de 1 ano de vida, 54,13% (374/691) tinham entre 1 e 8 anos, e 10,85% (75/691) tinham mais de 8 anos. As fêmeas, com menos de um ano de idade e coinfectadas, apresentaram as alterações mais significativas nos aspectos hematológicos, hematócrito (29%), contagem de hemácias (3 milhões/mm3), contagem de plaquetas (40.000/mm3) e contagem total de leucócitos (16.000 mil/mm3), evidenciando anemia e trombocitopenia. Animais infectados com Anaplasma sp. e Ehrlichia sp., ao mesmo tempo, apresentaram trombocitopenia mais intensa, evidenciada em machos entre 1 e 8 anos (30.000/mm3). As infecções por Anaplasma sp. causaram uma diminuição severa na média da contagem de glóbulos vermelhos, evidenciada em machos (3 milhões/mm3)  e fêmeas com menos de 1 ano (3,79 milhões/mm3).

Biografia do Autor

Vera Lúcia Dias da Silva, Universidade Federal de Jataí- UFJ

Universidade Federal de Jataí – UFJ – Professora Associada.

Cecília Nunes Moreira, Universidade Federal de Jataí-UFJ

Universidade Federal de Jataí – UFJ – Professora Associada.

Sidney Aniceto Rezende Júnior, Universidade federal de Jataí-UFJ

Universidade Federal de Jataí – UFJ – Técnico Laboratório de Análises Clínicas Veterinárias.

Dalila Almeida Lima, Universidade Federal de Jataí-UFJ

Universidade Federal de Jataí – UFJ – Mestranda no Programa de Pós-Graduação em Biociência Animal.

Micael Seigert Schimmunech, Universidade Federal de Jataí-UFJ

Universidade Federal de Jataí – UFJ – Discente do curso de Medicina Veterinária.

Referências

1. Gaff HD, Kocan KM, Sonenshine DE. Tick-borne rickettsioses II (Anaplasmataceae) In: Sonenshine DE, Roe RM. Biology of Ticks. Vol 2. New York: Oxford University, Oxford; 2014.
2. Mylonakis ME, Konstantina NT. Canine monocytic ehrlichiosis: An update on diagnosis and treatment. Acta Vet. 2017;67(3): 299-317.
3. Dahmani M, Loudahi A, Mediannikov O, Fenollar F, Raoult, D, Davoust, B. Molecular detection of Anaplasma platys and Ehrlichia canis in dogs from Kabylie, Algeria. Ticks Tick-Borne Dis. 2015; 6(2): 198-203.
4. Cetinkaya H, Matur E, Akyazi I, Ekiz EE, Aydin L, Toparlak M. Serological and molecular investigation of Ehrlichia spp. and Anaplasma spp. in ticks and blood of dogs, in the Thrace Region of Turkey. Ticks Tick-Borne Dis. 2016; 7(5): 706-714.
5. Cardoso L, Tuna J, Vieira L, Yisaschar-Mekuzas Y, Baneth G. Molecular detection of Anaplasma platys and Ehrlichia canis in dogs from the North of Portugal. Vet J. 2010; 183(2): 232-233.
6. Sainz Á, Roura X, Miró G, Estrada-Peña A, Kohn B, Harrus S, Solano-Gallego L. Guideline for veterinary practitioners on canine ehrlichiosis and anaplasmosis in Europe. Parasites Vectors. 2015; 8(1): 75.
7. Aguiar DM, Rodrigues FP, Ribeiro MG, Dos Santos B, Muraro LS, Taques IIGG, et al. Uncommon Ehrlichia canis infection associated with morulae in neutrophils from naturally infected dogs in Brazil. Transbound Emerg Dis. 2012; 67:135-141.
8. Geromichalou A, Faixová Z. Haematopathological changes in dogs affected with Ehrlichia canis in Lesvos. Folia Vet. 2017; 61(2): 44-49.
9. Almazán C, Gonzalez-Alvarez VH, de Mera IGF, Cabezas-Cruz A, Rodríguez-Martínez R, de la Fuente J. Molecular identification and characterization of Anaplasma platys and Ehrlichia canis in dogs in Mexico. Ticks Tick-borne Dis. 2016; 7(2): 276-283.
10. Bowman D, Little SE, Lorentzen L, Shields J, Sullivan MP, Carlin EP. Prevalence and geographic distribution of Dirofilaria immitis, Borrelia burgdorferi, Ehrlichia canis, and Anaplasma phagocytophilum in dogs in the United States: results of a national clinic-based serologic survey. Vet Parasitol. 2009;160(1-2): 138-148.
11. Emiroğlu M, Çelebi B. First report of human ehrlichiosis in Turkey. Turk J Pediatr. 2019; 61(2): 267-270.
12. Neer TM, Breitschwerdt EB, Greene RT, Lappin MR. Consensus statement on ehrlichial disease of small animals from the infectious disease study group of the ACVIM. J Vet Intern Med. 2002; 16(3): 309-315.
13. Gaunt SD, Beall MJ, Stillman BA, Lorentzen L, Diniz PPVP, Chandrashekar R, et al. Experimental infection and co-infection of dogs with Anaplasma platys and Ehrlichia canis: hematologic, serologic and molecular findings. Parasites Vectors. 2010; 3(1): 33.
14. Nakaghi ACH, Machado RZ, Costa MT, André MR, Baldani CD. Canine ehrlichiosis: clinical, hematological, serological and molecular aspects. Ciênc Rural. 2008; 38(3): 766-770.
15. Vieira RFDC, Biondo AW, Guimarães AMS, Santos APD, Santos RPD, Dutra LH, et al. Ehrlichiosis in brazil. Rev Bras Parasitol Vet. 2011; 20(1): 01-12.
16. Bulla C, Takahira RK, Araújo JP, Trinca LA, Lopes RS, Wiedmeyer CE. The relationship between the degree of thrombocytopenia and infection with Ehrlichia canis in an endemic area. Vet Res. 2004; 35(1): 141-146.
17. Costa APD, Costa FB, Labruna MB, Silveira I, Moraes-Filho J, Soares, et al. A serological and molecular survey of Babesia vogeli, Ehrlichia canis and Rickettsia spp. among dogs in the state of Maranhão, northeastern Brazil. Rev Bras Parasitol Vet. 2015; 24(1): 28-35.
18. Costa JS, Melo ALT, Witter R, Pacheco TA, Chitarra CS, Carvalho ITS, et al. Molecular detection of Ehrlichia canis in Rhipicephalus sanguineus (sl) ticks in dogs and their domestic environment in Cuiaba, MT, Brazil. Braz J Vet Res An Sci. 2019; 56(2): e153661-e153661.
19. Borin S, Crivelenti LZ, Ferreira FA. Aspectos epidemiológicos, clínicos e hematológicos de 251 cães portadores de mórula de Ehrlichia spp. naturalmente infectados. Arq Bras Med Vet Zootec. 2009; 61(3): 566-571.
20. Fonseca JP, Bruhn FRP, Ribeiro MJM, Hirsch C, Rocha CMBM, Guedes E, et al. Hematological parameters and seroprevalence of Ehrlichia canis and Babesia vogeli in dogs. Ciênc Anim Bras. 2017; 18.
21. Silva GCFD, Benitez ADN, Girotto A, Taroda A, Vidotto MC, Garcia JL. Occurrence of Ehrlichia canis and Anaplasma platys in household dogs from northern Parana. Rev Bras Parasitol Vet. 2012; 21(4): 379-385.
22. Paulino PG, Pires MS, da Silva CB, Peckle M, da Costa RL, Vitari GV, et al. Epidemiology of Ehrlichia canis in healthy dogs from the Southeastern region of the state of Rio de Janeiro, Brazil. Prevent Vet Med. 2018; 159: 135-142.
23. Oliveira TMF, Furuta PI, Carvalho DD, Machado RZ. Study of cross-reactivity in serum samples from dogs positive for Leishmania sp., Babesia canis and Ehrlichia canis in enzyme-linked immunosorbent assay and indirect fluorescent antibody test. Rev Bras Parasitol Vet. 2008; 17(1): 7-11.
24. Elitok B, Ungur B. Prevalence of Ehrlichia Canis Infection in Uşak and Investigation of Clinical, Hematological and Biochemical Signs in Infected Dogs. Int Biol Biomed. 2016; 2(4): 134-139.
25. Tuna, GE, Bakirci S, Dinler C, Karagenç T, Ulutaş B. Monocytic Ehrlichiosis in Aegean Region dogs: Clinical and Haematological findings. Atatürk Üniversitesi Veteriner Bilimleri Dergisi. 2019; 14(1): 8-14.
26. Ojeda-Chi MM, Rodriguez-Vivas RI, Esteve-Gasent MD, de León AAP, Modarelli JJ, Villegas-Perez SL. (2019). Ehrlichia canis in dogs of Mexico: Prevalence, incidence, co–infection and factors associated. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. 2019; 67: 101351.
27. Pesapane R, Foley J, Thomas R, Castro LR. Molecular detection and characterization of Anaplasma platys and Ehrlichia canis in dogs from northern Colombia. Vet Microbiol. 2019; 233: 184-189.
28. Pérez-Macchi S, Pedrozo R, Bittencourt P, Müller A. Prevalence, molecular characterization and risk factor analysis of Ehrlichia canis and Anaplasma platys in domestic dogs from Paraguay. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. 2019; 62: 31-39.
29. M’ghirbi Y, Ghorbel A, Amouri M, Nebaoui A, Haddad S, Bouattour A. (2009). Clinical, serological, and molecular evidence of ehrlichiosis and anaplasmosis in dogs in Tunisia. Parasitol Res. 2019; 104(4): 767-774.
30. Lauzi S, Maia JP, Epis S, Marcos R, Pereira C, Luzzago C, et al. Molecular detection of Anaplasma platys, Ehrlichia canis, Hepatozoon canis and Rickettsia monacensis in dogs from Maio Island of Cape Verde archipelago. Ticks Tick-borne Dis. 2016; 7(5): 964-969.
31. Badillo-Viloria M, Díaz-Pérez A, Orozco-Sánchez C, de Lavalle-Galvis R. Infection by Ehrlichia canis and Anaplasma sp. in dogs attended in veterinary clinics, Barranquilla, Colombia. Revista MVZ Córdoba. 2017; 22.
32. Rojas A, Rojas D, Montenegro V, Gutiérrez R, Yasur-Landau D, Baneth G. Vector-borne pathogens in dogs from Costa Rica: first molecular description of Babesia vogeli and Hepatozoon canis infections with a high prevalence of monocytic ehrlichiosis and the manifestations of co-infection. Vet Parasitol. 2014; 199(3-4): 121-128.
33. Bouzouraa T, René-Martellet M, Chêne J, Attipa C, Lebert I, Chalvet-Monfray K, et al. Clinical and laboratory features of canine Anaplasma platys infection in 32 naturally infected dogs in the Mediterranean basin. Ticks Tick-borne Dis. 2016; 7(6): 1256-1264.
34. Baneth G, Harrus S, Gal A, Aroch I. Canine vector-borne co-infections: Ehrlichia canis and Hepatozoon canis in the same host monocytes. Vet Parasitol. 2015; 208(1-2): 30-34.
35. Yabsley MJ, McKibben J, Macpherson CN, Cattan PF, Cherry NA, Hegarty BC, et al. Prevalence of Ehrlichia canis, Anaplasma platys, Babesia canis vogeli, Hepatozoon canis, Bartonella vinsonii berkhoffii, and Rickettsia spp. in dogs from Grenada. Vet Parasitol. 2008; 151(2-4): 279-285.
36. Harrus S, Waner T, Neer TM. Ehrlichia canis infection. Infectious diseases of the dog and cat. St. Louis: Elsevier Saunders; 2012.
37. Mylonakis ME, Koutinas AF, Breitschwerdt EB, Hegarty BC, Billinis CD, Leontides LS, et al. Chronic canine ehrlichiosis (Ehrlichia canis): a retrospective study of 19 natural cases. J Am Anim Hos Assoc. 2004; 40(3): 174-184.
38. Moreira, S. M. Estudo retrospectivo (1998-2001) da erliquiose canina em Belo Horizonte: avaliação clínica e laboratorial de infecções experimentais; 2001.
39. Bouza-Mora L, Dolz G, Solórzano-Morales A, Romero-Zuñiga JJ, Salazar-Sánchez L, Labruna MB, et al. Novel genotype of Ehrlichia canis detected in samples of human blood bank donors in Costa Rica. Ticks Tick-borne Dis. 2017; 8(1): 36-40.
40. Ueno TE, Aguiar DM, Pacheco RC, Richtzenhain LJ, Ribeiro MG, Paes AC, et al. Ehrlichia canis em cães atendidos em hospital veterinário de Botucatu, Estado de São Paulo, Brasil. Rev Bras Parasitol Vet. 2009; 57-61.
41. Gianopoulos A, Mylonakis ME, Theodorou K, Christopher MM. Quantitative and qualitative leukocyte abnormalities in dogs with experimental and naturally occurring acute canine monocytic ehrlichiosis. Vet Clin Pathol. 2016; 45(2): 281-290.
42. Harrus S, Waner T. Diagnosis of canine monocytotropic ehrlichiosis (Ehrlichia canis): an overview. Vet J. 2011; 187(3): 292-296.
43. Escribano D, Cihan H, Martínez-Subiela S, Levent P, Kocaturk M, Aytug N, et al. Changes in serum proteins in dogs with Ehrlichia canis infection. Microb Pathog. 2017; 113: 34-39.
Publicado
15-03-2021
Como Citar
1.
Stella AE, Lúcia Dias da Silva V, Nunes Moreira C, Aniceto Rezende Júnior S, Almeida Lima D, Seigert Schimmunech M. ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS E HEMATOLÓGICOS DE CÃES INFECTADOS COM EHRLICHIA SP E ANAPLASMA SP EM JATAÍ-GO, BRASIL. RVZ [Internet]. 15º de março de 2021 [citado 13º de maio de 2021];28:1-11. Disponível em: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/526
Seção
Artigos Originais

Most read articles by the same author(s)