COMPARACIÓN DE LA COMPOSICIÓN DEL SUELO DEL ÁREA ENDÉMICA Y NO ENDÉMICA PARA LA LEISHMANIASIS VISCERAL AMERICANA (LVA)
DOI:
https://doi.org/10.35172/rvz.2020.v27.422Palabras clave:
AVL, suelo, macronutrientes, micronutrientes, salud pública veterinariaResumen
AVL es una enfermedad endémica en algunos estados de Brasil, especialmente en São Paulo, debido a su rápida expansión. Es una preocupación constante para los equipos de salud porque su control es deficiente debido a la ecología de las moscas de arena, que presentan parte de su ciclo de vida en suelos con presencia de materia orgánica en descomposición. El objetivo del presente estudio fue analizar la composición fisicoquímica del suelo de un área endémica de la enfermedad, con la presencia del vector y con la transmisión canina y humana, y compararlo con un área donde no hay presencia. del vector y tampoco la transmisión. Se analizaron un total de 333 muestras de suelo, 161 en un área endémica y 172 en un área no endémica en el Laboratorio de Suelos de la Facultad de Ciencias Agrícolas - FCA / UNESP Campus Botucatu. Los resultados del análisis mostraron que ambas áreas presentan diferencias importantes en la composición del suelo, lo que podría explicar la presencia o ausencia del vector en ciertos municipios. El área no endémica mostró resultados significativamente más altos para arena total, materia orgánica, hidrógeno + aluminio, magnesio, capacidad de intercambio catiónico, cobre y hierro, y una cantidad significativamente menor de arcilla, presentando un pH más ácido que el área. endémico No existen estudios en la literatura que definan con precisión qué macro o micronutrientes presentes en los suelos con materia orgánica, tendrían la función de dañar o ayudar al desarrollo de formas larvarias del vector. Sin embargo, la principal contribución del presente estudio fue detectar que existen diferencias en la composición del suelo entre áreas endémicas y no endémicas, lo que puede facilitar u obstaculizar la multiplicación de vectores y puede usarse para una posible modificación del suelo. eso contribuye al control del ciclo del vector.
Citas
2. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Manual de Vigilância e Controle da Leishmaniose Visceral. Brasília; 2006. P. 122.
3. SANTOS DR, SANTOS AR, SANTOS ES, OLIVEIRA S, POIANI LP, SILVA AM. Observações sobre a atividade diurna de Nyssomyia whitmani (Diptera: Psychodidae) na área urbana de Maringá, Paraná, Brasil. Epid Serv Saúde 2009;(18):227-36. Portuguese.
4. SÃO PAULO. Secretaria do Estado da Saúde. Coordenadoria de Controle de Doenças. Centro de Vigilância Epidemiológica “Prof. Alexandre Vranjac”. Classificação epidemiológica dos municípios segundo o Programa de Vigilância e Controle da Leishmaniose Visceral Americana no Estado de São Paulo, atualizado em novembro de 2011. BEPA - Bol Epid Paulista. 2011; 8(96):32-6.
5. CARVALHO MR, VALENÇA HF, SILVA FJ, PEREIRA DP, PEREIRA TA, BRITTO C, BRAZIL RP, BRANDÃO FILHO SP. Natural Leishmania infantum infection in Migonemyia migonei (França, 1920)(Diptera:Psychodidae:Phlebotominae) the putative vector of visceral leishmaniasis in Pernambuco State, Brazil. Acta Tropica. 2010; (116):108-10.
6. GALATI EAB, NUNES VLB, REGO JUNIOR FA, OSHIRO ET, CHANG MR. Estudo de flebotomíneos (Diptera: Psycodidae) em foco de leishmaniose visceral no Estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Rev Saúde Pub.1997; (31):378-90.Portuguese.
7. GALATI EAB, NUNES VLB, BOGGIANI PC, DORVAL MEC, CRISTALDO G, ROCHA HC, OSHIRO ET, DAMASCENO-JÚNIOR GA. Phlebotomines (Diptera: Psychodidae) in forested areas of the Serra da Bodoquena, state of Mato Grosso do Sul, Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2006; (101):175-93.
8. MISSAWA NA, DIAS ES. Phlebotomine sand flies (Diptera: Psychodidae) in the municipality of Várzea Grande: an area of transmission of visceral leishmaniasis in the state of Mato Grosso, Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2007; (102):913-18.
9. GALVIS - OVALLOS F, SILVA MD, BISPO GBS, OLIVEIRA AG, GONÇALVES NETO JR, MALAFRONTE RS, GALATI EAB. Canine visceral leishmaniasis in the metropolitan area of São Paulo: Pintomyia fischeri as potential vector of Leishmania infantum. Parasite. 2017; 24(2).
10. Lane RP. Geographic variation in Old World phlebotomine sandflies. In: Service MM. Biosystematics of haematophagous insect. Oxford: Clarendon Press. 1988; 77-90.
11. BELEN A, ALTEN B. Variation in life table characteristics among populations of Phlebotomus papatasi at different altitudes. Journal of Vector Ecology. 2006; (31): 35-44.
12. MARCONDES CB. Entomologia Médica e Veterinária. 2nd ed. São Paulo: Editora Atheneu; 2001.
13. SANTOS DR. Curso de capacitação de Flebotomínenos [Internet]. Colíder:Mato Grosso. 2014 [cited 2019]. Available from: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4597322/mod_resource/content/1/Manual%20coleta%20flebotomineos.pdf.
14. GUSHI LT. Estrutura populacional de Lutzomya longipalpis através da amplificação e sequenciamento do segmento ribossomal 12s de DNA mitocondrial [dissertation]. Instituto de Biociências: Universidade Estadual Paulista;2008.
15. AGUIAR GM, MEDEIROS WM. Distribuição regional e habitats das espécies de flebotomíneos do Brasil. In: RANGEL EF, LAINSON R. (Org.). Flebotomíneos do Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2003. p. 207-55.
16. FELICIANGELI, M. D. Natural breeding places of phlebotomine sandflies. Medical and Veterinary Entomology. 2004; (18):71–80.
17. ALENCAR RB, QUEIROZ RG, BARRETT TV. Breeding sites of phlebotomine sand flies (Diptera: Psychodidae) and efficiency of extraction techniques for immature stages in terra-firme forest in Amazonas State, Brazil. Acta Tropica. 2011; (118):204–8.
18. SÃO PAULO. Superintendência de Controle de Endemias. Presença de Lutzomyia longipalpis no Estado de São Paulo [internet]. 2018 [cited in 2019]. Available from: http://www.saude.sp.gov.br/resources/sucen/homepage/downloads/arquivos-semana-de-lva/arquivos/municipios_com_presenca_de_llongipalpis_fev2018.pdf.
19. ROMERO GAS, BOELAERT M. Control of Visceral Leishmaniasis in Latin America — A systematic review. PLOS Neg Trop Dis. 2010; (4):584.
20. WORLD HEALTH ORGANIZATION. A global brief on vector-born diseases [internet].2014 [cited in 2019] Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/111008/1/WHO_DCO_WHD_2014.1_eng.pdf?ua=1.
21. São Paulo (Estado). Secretaria de Estado da Saúde. Comitê de Leishmaniose Visceral Americana. Classificação epidemiológica dos municípios segundo o Programa de Vigilância e Controle da Leishmaniose Visceral Americana no Estado de São Paulo, atualizado em São Paulo. Bepa. 2011; 8(96):32-6. Portuguese.
22. São Paulo (Estado). Secretaria do Estado da Saúde. Coordenadoria de Controle de Doenças. Centro de Vigilância Epidemiológica “Prof. Alexandre Vranjac”. Leishmaniose tegumentar americana: casos confirmados segundo GVE de notificação e ano de diagnóstico e segundo GVE de residência e ano diagnóstico [Internet]. 2013. [cited in 2019] Available from: http://www.cve.saude.sp.gov.br/htm/zoo/lta_gve_notres.html.
23. São Paulo (Estado). Secretaria de Estado da Saúde. Centro de Vigilância Epidemiológica Prof. Alexandre Vranjac. Leishmaniose visceral Americana [Internet]. 2015 [cited in 2019]. Available from: http://www.cve.saude.sp.gov.br/htm/cve_leishvis.html.
24. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. [Internet]. 2015 [cited in 2019]. Available from: http://www.ibge.gov.br.
25. CUTOLO AA, GALATI EAB, VON ZUBEN CJ. Sandflies (Diptera, Psychodidae) from forest áreas in Botucatu municipality, central western São Paulo State, Brazil. J Ven Anim Tox includ Trop Dis. 2013; (19):15.
26. COCHRAN WG. Técnicas de amostragem. 2nd ed. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura; 1977.
27. VAN RAIJ B, ANDRADE JC, CANTARELLA H, QUAGGIO JA. Análise Química para Avaliação da Fertilidade de Solos Tropicais. 1st ed. Campinas: Instituto Agronômico de Campinas; 2001.
28. SILVA FC. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. 2nd ed. Brasília: Embrapa Solos; 1999.
29. GOODMAN LA. Simultaneous confidence intervals for contrasts among multinomial populations. Annals of Mathematical Statistics. 1964; Ann Arbor; 1964, p. 716-25, 1964.
30. ADLER S, THEODOR O. Transmission of disease agents by phlebotomine sandflies. Annual Review Entomology. 1957, Stanford; p. 203-225, 1957.
31. VIVERO RJ, TORRES-GUTIERREZ C, BEJARANO EE, PEÑA HC, ESTRADA LG, FLOREZ F, ORTEGA E, APARICIO Y, MUSKUS CE. Study on natural breeding sites of sand flies (Diptera: Phlebotominae) in areas of Leishmania transmission in Colombia. Parasites & vectors. 2015; 8(116): doi:10.1186/s13071-015-0711-y.
32. BETTINI S, MELIS P. Leishmaniasis in Sardinia. III: soil analysis of a breeding site of three species of sandflies. Med Vet Entomol. 1988; 2(25): 67–71.
33. KESARI S, PALIT A, KISHORE K. Study of breeding habitats of sandflies preliminary approach. Comm Disord. 1992; (24): 62–3.
34. SINGH R, LAL S, SAXENA VK. Breeding ecology of visceral leishmaniasis vector sandfly in Bihar state of India. Acta Tropica, 2008; (107): 117–20.
35. SRINIVASAN R, JAMBULINGAM P, VANAMAIL P. Sand Fly (Diptera: Psychodidae) Abundance and Species Diversity in Relation to Environmental Factors in Parts of Coastal Plains of Southern India. J of Med Entom. 2013; (50): 758-63.
36. MONCAZ A, FAIMAN R, KIRSTEIN O, WARBURG, A. Breeding Sites of Phlebotomus sergenti, the Sand Fly Vector of Cutaneous Leishmaniasis in the Judean Desert. PLoS Negl Trop Dis. 2012; 6(7). doi:10.1371/journal.pntd.0001725.
37. HOOGSTRAAL H, HEYNEMAN D. Leishmaniasis in the Sudan Republic. Am Jl Trop Med Hyg. 1969; (18): 1091–209.
38. HANSON WJ. The breeding places of Phlebotomus in Panama (Diptera: Psychodidae). Annals of the Entomological Society of America. 1961; College Park; p. 317–322, 1961.
39. BARRETO MP. Contribuição para o estudo da biologia dos flebótomos em condições experimentais [Thesis]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 1942.
40. KESARI S, BHUNIA GS, KUMAR V, JEYARAM A, RANJAN A, DAS PA. Comparative evaluation of endemic and non-endemic region of visceral leishmaniasis (Kala-azar) in India with ground survey and space technology. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2011; ( l)106: 515-23.
41. CANECCHIO FILHO V. Administração técnica agrícola. 2nd ed. Campinas: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola. 1973.
42. LOPES AS, GUILHERME LRG. Interpretação de análise de solo: Conceitos e Aplicações [Internet]. 2014. [cited in 2019] Available from: http://www.anda.org.br/multimidia/boletim_02.pdf.
43. FRANKE CR, ZILLER M, STAUBACH C, LATIF M. Impact of the El Niño/Southern Oscillation on Visceral Leishmaniasis, Brazil. Emerg Infect Dis. 2002; (8): 914-17.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.