Perfil de sensibilidad de bacterias aisladas de los animales domésticos en la región de botucatu frente al cloranfenicol y florfenicol

Autores/as

  • Antonio Carlos Paes
  • Simone Henriques Mangia
  • Ana Paula Flamínio
  • Gustavo Henrique Batista Lara
  • Fernando José Paganini Listoni

DOI:

https://doi.org/10.35172/rvz.2009.v16.388

Palabras clave:

cloranfenicol, florfenicol, sensibilidad bacteriana, resistencia bacteriana

Resumen

El advenimiento de los antimicrobianos permitió el control y cura de las enfermedades infecciosas,
cambiando la evolución natural de las mismas de manera contundente. Los resultados de los
programas locales de vigilancia de la resistencia de antimicrobianos son de importancia extrema,
porque auxilian en la elección de la terapéutica empírica, especialmente en aquellas infecciones en las
cuales es difícil el diagnóstico etiológico. En el caso específico de la terapéutica antimicrobiana en
animales de compañía, es conocida la importancia del cloranfenicol, debido a su amplio espectro de
acción y elevada liposolubilidad, la cual hace propicia una amplia difusión a través de barreras
biológicas. Antimicrobiano sintético, derivado del propanodiol, el cloranfenicol posee en su fórmula
estructural un grupo nitro que produce anemia aplásica irreversible en primates. La primera medida
fue la remoción de este radical y su sustitución por un grupo metil sulfonil, resultando en tianfenicol.
Sin embargo, este compuesto presentó concentraciones mínimas inhibitorias más altas con relación al
cloranfenicol, debido a la acumulación celular lenta, razón por la cual las bacterias adquirieron más
resistencia al tianfenicol. De esa manera, se alteraron sustancialmente las características de la
molécula, sustituyendo el grupo hidroxilo por un átomo de flúor, lo que dio lugar a una combinación
precisa de amplio espectro, segura y con ausencia de inconvenientes de resistencia bacteriana, llamado
florfenicol. No obstante, el uso masivo e inadecuado de antimicrobianos tiene implicaciones en el
aumento de las tasas de resistencia microbiana, existiendo una relación directa entre la cantidad de
antimicrobianos usados y la incidencia de resistencia bacteriana. Este trabajo tiene por objetivo
verificar la sensibilidad de los principales agentes infecciosos en los animales, frente al cloranfenicol y
al florfenicol; y comparar el desempeño de ambos frente a las más diversas bacterias patógenas. El
estudio retrospectivo fue realizado a través de 562 antibiogramas del Laboratorio de Diagnóstico
Microbiológico, de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Estatal
Paulista-Campus Botucatu, en el periodo de enero de 2000 a junio de 2006.

Citas

BELLINGI, G.C. Avaliação da eficácia do florfenicol na síndrome diarréica dos bezerros em
propriedades argentinas. Hora Vet., v.16, p.40-41, 1997.
CARVALHO, F.L.Q. Lincosamidas, tetraciclinas e cloranfenicol. In: SILVA, P. 6.ed.
Farmacologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002. p.1050-1057.
ESPINASSE, J. Nuflor: terapia antibiótica & doenças respiratórias dos bovinos. Rio de Janeiro:
Indústria e Farmacêutica Shering-Plough S/A, 1995. 99p.
FIOL, F.S.; AVALLONE, A.M. Uso de cloranfenicol na gestação. Rev. Eletron. Farm., v.2, p.31-
37, 2005.
GREENE, C.E.; WATSON, A.D.J. Antibacterial chemotherapy. In: GREENE, C.E.; WATSON,
A.D.J. Infectious disease of the dog and cat. 2.ed. Philadelphia: W. B. Saunders Company, 2006.
p.274-301.
MARTINEZ, R.; GIRONI, R.H.A.R.; SANTOS, V.R. Sensibilidade bacteriana a antimicrobianos,
usados na prática médica – Ribeirão Preto – SP – 1994. Medicina, Ribeirão Preto, v.29, p.278-284,
1996.
MOTTA, R.A.; DA SILVA, K.P.C.; RIBEIRO, T.C.F.; RAMOS, G.A.B.; DE LIMA, E.T.; DA
SILVA, L.B.G.; ZÜNIGA, C.E.A. Eficácia do nuflor no tratamento diarréias em bezerros e leitões.
Hora Vet., Edição especial, p.3-6, 2000.
PAGE, S.W. Chloranphenicol 3. Clinical pharmacology of systemic use in the horse. Aust. Vet. J.,
v.68, p.5-7, 1991.
QUINN, P.J.; MARKEY, B.K.; CARTER, M.E.; DONNELLY, W.J.C.; LEONARD, F.C.;
MAGUIRE, D. Microbiologia veterinária e doenças infecciosas. Porto Alegre: Artmed, 2005.
512p.
RIVIERE, J.E.; PAPICH, M.G. Cloranfenicol e derivados, macrolídeos, lincosamidas e
antimicrobianos diversos. In: ADAMS, H.R. Farmacologia e terapêutica em veterinária. Rio de
Janeiro: Guanabara Koogan, 2003. p.726-749.
ROCHA, H. Normas para seleção de antibióticos para uso clínico. In: SILVA, P. 6.ed.
Farmacologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002. p.992-1000.
SAMS, R.A. Florfenicol: propriedades químicas e metabolismo de um novo antibiótico de largo
espectro. Hora Vet., v.16, p.19-22, 1997.
SCHAEFFER, A.J. Urinary tract infections: antimicrobial resistance. Curr. Opin. Urol., v.10, p.23-
24, 2000.
TAVARES, W. Cloranfenicol e tianfenicol. In: TAVARES, W. Manual de antibióticos e
quimioterápicos antiinfecciosos. 3ed. São Paulo: Atheneu, 2001. p.721-733.
TURNIDGE, J.D.; JORGENSEN, J.H. Antimicrobial susceptibility testing: general considerations.
In: MURRAY, P.R.; BARON, E.J.; PFALLER, M.A.; TENOVER, F.C.; YOLKEN, R.H. Manual of
clinical microbiology. 7.ed. Washington: ASM Press, 1999. p.1469-1473.
VARMA, J.K. Microbiologia, disponibilidade farmacocinética e segurança do florfenicol em bovinos.
Hora Vet., v.16, p.24-28, 1997.
WATSON, A.D.J. Chloranphenicol 2. Clinical pharmacology in dogs and cats. Aust. Vet. J., v.68,
p.2-5, 1991.
WHITE, D. G. et al. Characterization of chloranphenicol and florfenicol resistance in Escherichia coli
associated with bovine diarrhea. J. Clin. Microbiol., v.38, p.4593-4598, 2000.

Archivos adicionales

Publicado

2009-03-31

Cómo citar

1.
Paes AC, Mangia SH, Flamínio AP, Batista Lara GH, Paganini Listoni FJ. Perfil de sensibilidad de bacterias aisladas de los animales domésticos en la región de botucatu frente al cloranfenicol y florfenicol. RVZ [Internet]. 31 de marzo de 2009 [citado 3 de julio de 2024];16(1):161-72. Disponible en: https://rvz.emnuvens.com.br/rvz/article/view/388

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>